Max Dessoir,
1867-1947, profesor de filozofie la Berlin; editor
al «Revistei pentru estetică și știință generală a artei».
un amestec
făcut din interpretări gresite…: Max Dessoir, Despre transcendentul sufletului.Științele
oculte în
considerarea lor critică, Stuttgart 1917, Cuvânt
înainte, pag. VI.
Robert
Zimmermann, 1824-1898, filosof, estetician. Antroposofia în linii mari. O schiță
a unui sistem de
concepere ideală a lumii pe baze realiste, Viena, 1882.
„ochi
spirituali”, „urechi spirituale”: vezi, de exemplu, articolul
lui Goethe «Câteva observații» (referitoare la Kaspar
Friedrich Wolff); în Lucrările de științe
naturale ale lui Goethe editate si comentate de Rudolf
Steiner în «Literatura națională germană» a lui
Kürschner, 1883-1897, cinci volume, reeditată la Dornach în
1975, GA 1a-e, vol. I, pag. 107: „Oricât de eminentă ar fi
această metodă, prin care el (K. Fr. Wolff) a obținut atâtea
rezultate, eminentul bărbat nu s-a gândit că ar exista vreo
diferență între un văz și altul, că ochii spirituali trebuie să
acționeze într-o legătură vie continuă cu ochii trupului, pentru
că altfel se cade în pericolul de a vedea, și a trece totuși cu
vederea”. Vezi și «Faust II » I/V. 4667 „Răsunând
pentru urechile spirituale/Se naște noua zi”.
Franz Brentano,
1838-1917, fost teolog catolic, ca filosof și psiholog a predat la
Würzburg și Viena. Vezi și articolul lui Steiner: «Franz
Brentano. Despre viitorul filosofiei», din: Bazele metodice ale
antroposofiei din 1884 până în 1901, GA 30, ca și
«Franz Brentano și teoria spirituală aristotelică»,
conferință din: Antroposofie,
psihosofie, pneumatosofie, GA 115, și articolele
«Învățătura lui Iisus Christos explicată de Franz
Brentano» și «Înțelegerea omului» (Brentano și
Nietzsche), din Ideea
Goetheanumului în cadrul crizei culturale a prezentului. Articole
reunite dintre 1921-1924, GA 36.
William James,
1842-1910, psiholog si filosof american, vezi Rudolf Steiner, Enigmele filosofiei,
GA 18.
Emil du
Bois-Reymond, 1815-1896, fiziolog. Citatul sună asa: „În
privința enigmei lumii corporale , cercetătorul naturii este obisnuit
de mult să-și exprime renunțarea sub forma lui ‹Ignoramus›. Privind
retrospectiv la traiectoria victorioasă parcursă el are constiența că
ceea ce nu știe acum ar putea totuși ști în anumite circumstanțe,
și va ști într-o bună zi. Dar în privința enigmei a ceea ce
sunt materia și forța, și cum ajung ele să gândească, el trebuie
să se hotărască odată pentru totdeauna să exprime adevărul greu de
acceptat: ‹Ignorabimus!›”. În «Despre limitele cunoașterii
naturale», conferință ținută la Adunarea cercetătorilor naturii
și medicilor germani de la Leipzig, pe 14 august 1872. prima ediție
Leipzig 1872, pag.33.
acțiunea
senzorial-morală a culorilor: J.W. Goethe, Schiță a unei teorii a culorilor,
capitolul 6 din partea didactică, vezi nota 4, vol. III, pag. 289 ș.u.
acest demon al
lui Socrate: vezi de exemplu Platon, „Apărarea lui Socrate”, 31
C: „Pricina e aceea despre care m-ați auzit adesea vorbind
pretutindeni, că în mine vorbeste ceva divin, un Daimon, după cum
a scris în bătaie de joc și Meletos în acuzația sa. Dar
în mine există din copilăria mea o voce care, ori de câte
ori se face auzită, mă opreste să fac ceea ce aveam de gând, dar
niciodată nu mă îndeamnă să fac ceva.” – vezi si Xenofon,
Memorabilia T4, 15; IV 3, 13 si G.F.W. Hegel, Istoria filosofiei, capitolul
Socrate.
Ferdinand
August Louvier: Sphinx locuta
est. ‹Faust›-ul lui Goethe și rezultatele unei metode raționale de
cercetare (două volume), Berlin 1887
Guido von List:
Numele triburilor germanice si
semnificația lor (1909), Taina
runelor (1907); Scrierea cu
ideograme a ario-germanilor (1910).
Friedrich
Theodor Vischer: vezi nota 26.
un alt
necrolog (scris de Utitz): articolul lui Höfler conține (la
pag. 324) și citatul expus de Rudolf Steiner din necrologul realizat de
Emil Utitz; acesta a apărut ca prim supliment la ziarul din Vossich pe
25 martie 1917, sub titlul: «Franz Brentano, amintiri despre un
remarcabil înțelept».
citatul din
Jakob Moleschott nu a putut fi găsit până în
prezent. Un pasaj semnificativ din articolul lui Richard Wallascheck
sună asa: „Simțurile ne spun însușirile unui obiect, și
când cunoaștem toate aceste însușiri, cunoaștem lucrul
însusi, și nu trebuie să presimțim vreo taină ascunsă dincolo de
ele. Obiectul este suma însușirilor sale, și acestea conțin și
legăturile sale cu alte obiecte.” («Die Zeit», nr.97, 8
august 1896, pag. 87).
Eduard von
Hartmann, 1842-1908, teolog și filosof. Vezi și Rudolf Steiner, Viața mea, GA 28.
Eduard Zeller,
1814-1908, teolog și filosof. «Despre învățătura lui
Aristotel despre veșnicia spiritului», referat la Academia regală
prusacă de științe, Berlin 1882.
Nihil est
intellectu, quod non
fuerit in sensu: sub această formulare afirmația se găsește
pentru prima oară la Thomas d’Aquino (De
veritate II,3). Formulare similară găsim deja la Cicero (De finibus I, 19); cu toate
acestea, ea corespunde expunerilor lui Aristotel din De anima. Vezi în mod special
cartea 3, capitolul 8: „Deoarece în afara mărimilor resimțite
(prin simțurile senzoriale) se pare că nu există nici un lucru care să
existe separat, pentru sine, în formele resimțite se află și ceea
ce va fi gândit, cele formulate abstract, ca și toate calitățile
și stările celor resimțite. Și de aceea, atunci când nu simțim
nimic, nu putem nici învăța și nici înțelege nimic.”
Nihil est in
intellectu, quod
non fuerit in sensu, nisi ipse intellectus: vezi Gottfried
Wilhelm Leibnitz (1646-1716), Nouveaux
essais sut l’entendement humain. (Un nou tratat despre rațiunea
omenească), cartea II, cap.I („Theophilus”): „Accept că experiența este
necesară, pentru ca sufletul să se acordeze pe un gând sau altul
și pentru ca el să fie atent la ideile care se află în noi. Dar
care este mijlocul prin care experiența și simțurile pot da idei? Are
sufletul ferestre, sau se aseamănă cu o tablă? Este ca alcătuit din
ceară? Este evident că toți aceia care gândesc în felul
acesta despre suflet, îl consideră, în fond, ca fiind
corporal. Mi se aduce de către filosofi axioma că în suflet nu se află nimic
care să nu provină din simțuri. Dar de la aceasta trebuie exceptat
sufletul însuși cu afectele sale. Nihil est in intellectu, quod non fuerit
in sensu, excipe nisi ipse
intellectus. Sufletul conține în sine însuși
Existența, Substanța, Unul, Egalul, Cauza, Percepția, Gândirea
rațională și multe alte concepte pe care
simțurile nu i le pot oferi.” Vezi si Rudolf Steiner, Valoarea gândirii
pentru o cunoaștere satisfăcătoare pentru om, conferință din 17
septembrie 1915, editura Zbinden, Basel 1958 (GA 164).
Hieronymus Lorm,
pseudonimul lui Heinrich Landesmann, 1821-1902, scriitor de lucrări
politico-satirice, romane și poezii. Optimismul
neîntemeiat – O carte de observații, Viena 1894.
Adolf Exner,
1841-1894,
profesor de drept roman la Viena. «Despre formarea
politică», cuvânt inaugural, Viena 1891.
Învățătura
despre suflet
fără suflet: Expresia aparține lui Friedrich Albert Lange,
1828-1875, și apare în opera sa: Istoria materialismului și critica
importanței sale în prezent, Iserlohn 1866 (Psihologia fără suflet).
Theodor Ziehen,
1862-1950, medic, psihiatru. Principii
conducătoare în psihologia fiziologică în 15 prelegeri,
ediție parțial prelucrată, Jena 1900.
Friedrich
Theodor Vischer,
1807-1887, estetician și scriitor Vechi
și nou, trei caiete într-un volum, Stuttgart 1881/82.
primul caiet: «Visul. Un studiu referitor la lucrarea lui Dr.
Johannes Volkelt: Fantezia visului».
Gideon Spicker,
1840-1912, teolog și filosof. La răspântia perioadei creștine a
lumii. Confesiunea filosofică a unui
fost călugăr capucin, Stuttgart 1910.
Vincenz Knauer,
1828-1894, filosof. Problema
principală a filosofiei în dezvoltarea ei și soluționare parțială
de la Thales până la Robert Hamerling, Viena si Leipzig
1892. prelegerea a douăzeci și una, «Sursele cunoașterii»,
pag. 136 ș.u. vezi și Rudolf Steiner, Bazele metodice ale
antroposofiei 1884-1901, GA 30, 1961, pag.329 ș.u.
Fritz Mauthner,
1849-1923, scriitor și lingvist. Referitor la conceptul său de
«Simțuri aleatorii» vezi în special: Contribuții la o analiză critică a
limbajului, vol.I, «Limbaj si psihologie», Stuttgart
1901, pag. 320-374.
„...dacă
înlocium teoria
fragmentară a simțurilor...”: vezi în special Rudolf
Steiner, Antroposofie.
Un fragment al anului 1910, GA 45. O privire rezumativă asupra
expunerilor sale referitoare la teoria simțurilor se găseste în
«Nachrichten der Rudolf Steiner-Nachlassverwaltung», caiet
14, Dornach, Michaeli 1965 (Hendrik Knobel, «Despre teoria
simțurilor a lui Rudolf Steiner». Vezi și «Contribuții la
Operele complete ale lui Rudolf Steiner», caiet 34, Dornach, vara
anului 1971.
Wilhelm
Dilthley era, cu
cercetările sale filosofice…: Wilhelm Dilthey, 1833-1911; vezi
în special volumul V din Opere
complete, Stuttgart 1957: Contribuții
la soluționarea problemei originii credinței noastre în
realitatea lumii exterioare, și justificarea ei (1890).
Johann
Friedrich Herbart,
1776-1841; vezi Rudolf Steiner Enigmele filosofiei,
GA 18, 1968, pag. 256-265.
conferință
pentru Congresul
filosofilor din Bologna, ținută pe 8 aprilie 1911. «Bazele
psihologice și poziția gnoseologică a antroposofiei», în: Filozofie si
antroposofie, GA 35, 1965, pag. 111-144.
Referitor la expresia trup al
forțelor plăsmuitoare compară cu revista trimestrială
«Das Reich», editată la München și Heidelberg de
baronul Alexander von Bernus, 1917, Cartea IV: Rudolf Steiner,
«Alte expuneri despre cunoașterea stării dintre moarte și o nouă
nastere», pag. 486-499, reeditată în Filozofie și
antroposofie, GA 35, 1965, pag. 269-306.
Arnold Rudolf
Karl Fortlage,
1806-1881, filosof si psiholog