|
Pentru a ne duce până la capăt sarcina, conform cu intenţiile noastre, trebuie să studiem şi caracterul timpului nostru, aşa cum am studiat caracteristica celor patru epoci postatlanteene trecute, până la apariţia lui Hristos. Am văzut cum s-au dezvoltat, după catastrofa atlanteană, epoca protoindiană, epoca protoiraniană, epoca egipteano-caldeană. Şi am văzut, ca o caracteristică a epocii a patra, greco-romană, că într-o anumită privinţă omul a acţionat în planul fizic şi că această lucrare a omului în plan fizic atinsese o anumită profunzime.
Motivul pentru care acel timp pe care, pe de o parte, îl
considerăm
un nivel scăzut al evoluţiei umanităţii, iar pe de altă parte este
atât
de atractiv pentru cel care-l cercetează este acela că acest moment a
devenit punct de plecare pentru multe evenimente importante ale epocii
culturale actuale. Am văzut că în timpul culturii greco-latine
avusese
loc o însoţire a spiritului şi materiei în arta greacă. Am
văzut că
templul grecesc era o construcţie în care zeul putea locui, iar
omul
putea spune: Am adus materia atât de departe încât ea
este pentru mine
o amprentă a spiritului, încât eu pot simţi ceva din acest
spirit.
Acest lucru este valabil pentru toate operele de artă greceşti şi
pentru tot ce avem de relatat despre viaţa grecilor. Şi această lume a
creaţiilor artistice în care era implantat spiritul făcea ca
materia să
fie atât de atractivă încât în Europa Centrală
marele Goethe a căutat
să reprezinte legătura lui cu această epocă culturală prin tragedia
Helenei, în Faust.
Care ar fi fost urmarea, dacă în timpul care a urmat cultura
ar fi
continuat în aceeaşi direcţie? Putem lămuri acest lucru cu
ajutorul
unei schiţe simple. În intervalul cultural greco-roman omul a
coborât
la cel mai jos nivel, dar în aşa fel încât în
nici un fragment de
materie spiritul nu s-a pierdut. În toate creaţiile acelui timp
spiritul era încorporat în materie. Contemplând o
figură de zeu grec,
vedem cum geniul creator al grecilor a impregnat materiei exterioare
spiritualul. Grecul cucerise materia, dar fără a pierde prin aceasta
ceea ce este spiritual. Continuarea normală a culturii ar fi avut ca
urmare coborârea sub acest nivel, coborârea sub materie,
astfel încât
spiritul ar fi devenit sclavul materiei.
Este suficient să îndreptăm o privire lipsită de prejudecăţi
asupra
mediului ce ne înconjoară şi vom recunoaşte că acest lucru s-a
întâmplat cu adevărat. Expresia acestei coborâri la
nivelul cel mai
scăzut este materialismul. Este adevărat că în nici o perioadă
omul nu
a cucerit materia mai mult ca în vremea noastră, dar numai spre
satisfacerea nevoilor trupului. Este suficient să luăm în
considerare
mijloacele atât de primitive cu care au fost construite
piramidele
gigantice şi să comparăm aceasta cu avântul şi zborul sublim pe
care le
putea lua spiritul egiptean în tainele existenţei lumii. Nu
trebuie să
ne gândim decât la sensul de o profunzime maximă pe care-l
avea pentru
egipteni reproducerea imaginilor zeilor lor, imagini ale celor
petrecute în trecut în Cosmos şi pe Pământ. Cel care
putea privi
atunci, în Egipt, în lumea spirituală trăia în ceea
ce devenise
invizibil în perioada atlanteană, dar fusese realitate a
evoluţiei
Pământului în perioada lemuriană. Cel care nu devenea un
iniţiat, care
aparţinea poporului, acela putea participa cu întreaga sa
simţire, cu
întregul său suflet la aceste lumi spirituale. Totuşi, mijloacele
cu
care trebuia să se lucreze în exterior în plan fizic erau
primitive. Să
comparăm aceasta cu situaţia din timpul nostru. Este suficient să citim
numeroasele discursuri de laudă despre contemporanii noştri, care
militează pentru marile progrese ale timpului nostru. Ştiinţa
spiritului nu trebuie să obiecteze împotriva acestui fapt. Omul
realizează tot mai multe lucruri prin cucerirea elementelor. Dar să
examinăm această situaţie dintr-o altă perspectivă.
Să privim la timpuri de mult apuse, când oamenii frecau cu
simple
pietre de măcinat grânele Pământului, dar aveau acces la
înălţimile
considerabile ale vieţii spirituale. Despre înalturile în
care se
privea atunci, omenirea de azi nu are, în general, nici o
cunoştinţă.
Ea nu ştie ce trăia un iniţiat caldean când privea stelele,
animalele,
plantele, mineralele, în legătură cu omul, când recunoştea
forţele
vindecătoare. Înţelepţii preoţi egipteni erau oameni cărora
medicii
actuali nu le ajung la degetul mic. Oamenii de azi nu se pot raporta la
aceste înalturi ale vieţii spirituale. Numai ştiinţa spiritului
va fi
în situaţia să formuleze un concept care să ne spună ce vedeau
vechii
iniţiaţi egipteano-caldeeni. De exemplu, ceea ce este considerată
explicaţie a inscripţiilor în care se aflau taine adânci,
nu este decât
o caricatură prin comparaţie cu vechea semnificaţie. Astfel, în
vremurile de demult întâlnim puţină forţă a omului asupra
mijloacelor
de lucru în planul fizic, dar forţe mari cu privire la lumea
spirituală.
Tot mai adânc coboară omul în materie, folosind forţele
spirituale
pentru cucerirea planului fizic. Nu s-ar putea oare spune că spiritul
uman devine sclavul planului fizic? Şi într-un anumit fel el
coboară şi
sub planul fizic. Omul de azi a utilizat forţe spirituale considerabile
pentru a realiza vaporul cu aburi, trenul, telefonul. În ce scop
are
nevoie de acestea? Ce cantitate imensă de spirit a fost sustrasă vieţii
dedicate lumilor superioare? Antroposoful nu vrea să critice timpurile
actuale pentru că ştie că a fost necesar să fie cucerit planul fizic,
dar pe lângă aceasţa rămâne adevărat că spiritul s-a
afundat în lumea
fizică. Înseamnă, pentru spirit, oare ceva deosebit, important,
când în
loc să macini singur grăunţele cu pietre de măcinat telefonezi azi la
Hamburg pentru a comanda de acolo cele ce-ţi sunt necesare pentru ca
acestea să-ţi poată fi trimise cu vaporul cu aburi din America? Ce
forţă spirituală imensă a fost cheltuită pentru a avea, în
prezent, o
legătură cu America şi cu multe alte ţări! Ne întrebăm, după ce
am
realizat o astfel de legătură între toate colţurile lumii, dacă
nu am
făcut-o numai spre satisfacerea vieţii materiale, a nevoilor noastre
corporale, pentru care s-a folosit o imensă activitate spirituală? Dar
întrucât totul este distribuit în lume, omului nu i-a
rămas multă forţă
spirituală în afara aceleia pe care a folosit-o în opere
materiale, în
vederea urcării în lumea spirituală. Spiritul a devenit robul
materiei.
Dacă grecul şi-a văzut spiritul încorporat în operele sale
de artă, în
prezent, spiritul a coborât adânc şi avem un martor pentru
aceasta în
multele dispozitive tehnice şi maşini ale industriei noastre care
slujesc numai nevoilor materiale. Şi acum ne întrebăm, cu
adevărat omul
a coborât prea mult în planul evoluţiei?
Omul ar fi făcut în viitor cele mai mari, mai importante
cuceriri în
planul fizic dacă nu s-ar fi întâmplat lucrul de care am
vorbit în
expunerea noastră anterioară. În punctul cel mai coborât al
evoluţiei
umanităţii, omenirii i-a fost încorporat prin impulsul hristic
ceva ce
i-a dat avânt pentru o nouă ascensiune. Pătrunderea impulsului
hristic
în evoluţia umanităţii reprezintă cealaltă parte a culturii. El a
indicat calea pentru biruirea materiei, a adus forţa prin care poate fi
învinsă moartea. Prin aceasta el a oferit umanităţii
posibilitatea de a
se ridica din nou deasupra planului fizic. Trebuia să fie dat acest
puternic impuls care a făcut ca materia să fie biruită, aşa cum este
descris în Evanghelia lui Ioan şi demonstrat în cazul
Botezului în
Iordan şi prin Misteriul de pe Golgota.
Iisus Hristos, cel anunţat de profeţi, a dat cel mai puternic impuls
întregii evoluţii a omenirii. Astfel omul a trebuit să se
despartă mai
întâi de lumile spirituale, pentru a se pune în
legătură din nou cu
acestea împreună cu entitatea Hristos. Dar nu putem încă
înţelege pe
deplin acest fapt, dacă nu pătrundem mai adânc în contextul
întregii
evoluţii a omenirii.
Trebuie să atragem atenţia asupra faptului că ceea ce numim apariţia
lui Hristos pe Pământ este un eveniment care nu putea avea loc
decât în
punctul cel mai de jos al coborârii omului. Intervalul
greco-roman se
află în mijlocul celor şapte epoci postatlanteene. Nici un alt
moment
nu ar fi fost corespunzător. Când omul a devenit personalitate,
trebuia, pentru salvarea lui, să devină personalitate şi Dumnezeu,
pentru a-i da posibilitatea de a urca din nou. Am văzut că romanul a
devenit conştient de personalitatea lui abia în cadrul cetăţeniei
romane. Înainte, omul mai trăia încă în
înalturile lumii spirituale;
acum el coborâse cu totul până în planul fizic şi
trebuia să fie
ridicat prin însuşi Dumnezeu.
Trebuie să aprofundăm mai mult epocile a treia, a cincea şi pe cea
de mijloc. Să nu tratăm şcolăreşte mitologia egipteană, dar să
evidenţiem momentele caracteristice care ne conduc mai adânc
în viaţa
afectivă şi în sensibilitatea vechiului egiptean, pentru a ne
întreba
apoi cum se reactivează aceasta în vremea noastră. În acest
sens
trebuie să cugetăm la un lucru.
Am văzut cum toate imaginile pline de forţă ale Sfinxului, ale lui
Isis şi Osiris din miturile şi Misteriile egiptene erau amintiri ale
vechii stări a omenirii. Toate acestea erau ca o reflectare în
suflete
a unor procese vechi ale Pământului. Omul privea înspre
trecutul său,
îşi vedea originea. Iniţiatul putea retrăi existenţa spirituală a
precursorilor săi, ale taţilor săi. Am văzut cum omul a evoluat
în mod
ascendent, iniţial dintr-o formaţie sufletească de grup. Am putut face
referire la faptul că aceste suflete-grup au rămas în cele patru
forme
de animale apocaliptice. Şi omul s-a dezvoltat dintr-o astfel de
formaţie sufletească de grup, dar în aşa fel încât
treptat el şi-a
rafinat trupul şi a ajuns la dezvoltarea individualităţii. Putem urmări
acest lucru în mod istoric. Să citim Germania
lui Tacitus. În vremurile
descrise aici, care redau stările din ţinuturile germanice în
primul
secol de după Hristos aflăm cum conştienţa individului se topeşte
încă
în conştienţa comunităţii, cum încă domina spiritul
stirpei, cum
cheruscul, de exemplu, se mai simţea membru al unei seminţii. Această
conştienţă este încă atât de prezentă, încât un
individ preia
răzbunarea unui membru aparţinând aceiuiaşi grup. Ea îşi
găseşte
expresia în tradiţia răzbunării sângelui. Mai exista aici
încă un fel
de structură sufletească de grup. Aceasta s-a menţinut până
în timpuri
postatlanteene târzii. Dar toate acestea nu sunt decât
reverberaţii. În
ultima perioadă a Atlantidei în regiunile Occidentului a dispărut
structura sufletească de grup. Noi nu am descris decât pe ultimii
reprezentanţi ai acesteia. În realitate, oamenii nu mai ştiau
atunci
nimic despre sufletul-grup. În vremea Atlantidei omul încă
nu spunea
„eu“ despre sine. Acest sentiment al structurii sufleteşti a grupului
nu s-a transmis decât într-o anumită măsură generaţiilor
următoare.
Oricât ar părea de straniu, memoria avea în vremurile
vechi o cu
totul altă importanţă şi forţă. Ce este în prezent memoria?
Gândiţi-vă
dacă vă mai amintiţi unele întâmplări izolate ale primei
dumneavoastră
copilării? Vor fi puţine. Dar mai departe decât copilăria nu
mergem. Nu
vă veţi aminti nimic în legătură cu naşterea dumneavoastră.
Lucrurile
nu stăteau aşa în vremea Atlantidei. Încă şi în prima
epocă
postatlanteană omul îşi mai amintea ce trăiseră tatăl, bunicul,
străbunicul său. Şi nu avea nici un sens să se spună că între
naştere
şi moarte există un eu. Acest proces trecea în amintire, care se
întindea până la intervale de secole. Cât de departe
curgea sângele de
la strămoşi la urmaşi, atât ajungea şi eul. Eul-grup nu trebuie
să fie
gândit, pentru acele vremuri, ca fiind răspândit printre
contemporani,
ci urcând prin generaţii. Din această cauză, omul actual nu va
înţelege
niciodată ce ecou al acestor lucruri apare în vechile povestiri
despre
patriarhi: că Noe, Adam şi alţii au ajuns la asemenea vârste. Ei
îşi
considerau antecesorii timp de mai multe generaţii ca aparţinând
încă
eului lor. Despre acest lucru, omul actual nu are nici o noţiune.
În
acele timpuri nu ar fi avut nici un sens să dai nume unui om izolat
aflat între naştere şi moarte. Memoria se continua pe plan
vertical în
tot şirul de strămoşi, timp de secole. Adam era eul care curgea cu
sângele prin generaţii. Abia după ce cunoşti aceste realităţi,
ştii cum
stau lucrurile. Omul se simţea ascuns în acest şir de generaţii.
Acest
lucru se subînţelege în Biblie atunci când se spune:
„Eu şi tatăl
Abraham suntem una“. Când adeptul Vechiului Testament spunea
acest
lucru, el se simţea cu adevărat integrat în şirul de generaţii.
Încă şi
la primii oameni de după Atlantida, ba chiar şi la egipteni, această
conştienţă era prezentă. Era resimţită comunitatea de sânge.
Acest
lucru avea o influenţă specială şi pentru viaţa spirituală.
Când azi moare un om, el are o viaţă în Kamaloka, urmată
de o viaţă
relativ lungă în Devachan. Acest lucru este o urmare a impulsului
hristic. În timpurile precreştine omul se simţea legat de
strămoşul
fondator al familiei. În prezent, omul trebuie să se dezveţe,
în
Kamaloka, de dorinţele şi poftele cu care era obişnuit în lumea
fizică;
de un asemenea proces depinde durata acestei stări. Omul este legat de
existenţa sa între naştere şi moarte; în vremurile de
demult el era
legat de mult mai multe lucruri. Erai legat de planul fizic, în
aşa fel
încât te simţeai o verigă a întregii serii de
generaţii fizice. Atunci
nu aveai de parcurs în Kamaloka numai legătura cu existenţa
fizică
individuală, trebuia să străbaţi tot ce era legat de generaţiile de
până la strămoşul primordial. Acest lucru îl trăiai
în sens invers.
Acest fapt avea drept consecinţă ceea ce stă la baza adevărată a
expresiei: a te simţi în sânul lui Avraam. Omul simţea că
după moarte
drumul urcă până la întregul şir al strămoşilor. Iar drumul
pe care-l
aveai de parcurs era numit drumul taţilor. Abia după ce parcurgea acest
drum el putea urca în lumile spirituale, abia atunci putea să se
înscrie pe drumul zeilor. Sufletul parcurgea calea taţilor şi
calea
zeilor.
Culturile nu s-au delimitat chiar atât de brusc. Esenţa
culturii
indiene s-a păstrat, dar s-a modificat. Ea a rămas alături de culturile
care i-au urmat. În continuarea culturii indiene, concomitent cu
cea
egipteană, a apărut şi aici ceva asemănător. Azi se confundă foarte
uşor ceea ce este mai târziu şi ceea ce este anterior. Din
această
cauză s-a subliniat cu atâta vehemenţă că eu fac referiri numai
la
timpurile cele mai vechi. Printre altele, indienii au preluat şi ei
concepţia despre drumul taţilor şi drumul zeilor.
Cu cât omul a fost iniţiat mai mult, cu cât s-a eliberat
mai
puternic de legătura strânsă cu patria şi cu taţii, cu cât
a devenit
mai apatrid, cu atât s-a lungit drumul zeilor şi s-a scurtat
drumul
taţilor. Cel care era legat prin toate fibrele de taţi avea un drum al
taţilor lung şi un drum al zeilor scurt. În terminologia
Orientului
drumul taţilor se numea Pitriyana, iar drumul zeilor Devayana. Dacă
folosim azi expresia Devachan [1], trebuie să fie
limpede că aceasta nu este decât o expresie pe care a trebuit s-o
folosim. Un vedantist vechi ar râde pur şi simplu de noi, dacă
i-am
oferi reprezentările pe care le dăm Devachanului. Nu este prea uşor să
te orientezi în modul de gândire şi în concepţia
orientală. Trebuie
uneori să luăm apărarea acestor adevăruri, împotriva celor care
susţin
că stăpânesc adevăruri orientale. Cel care primeste azi unele
îndrumări
cu titlu de aşa-zisă învăţătură indiană nu conştientizează că
aceasta
este foarte confuză. Ştiinţa spiritului actuală nu trebuie să pretindă
că este o învăţătură indiano-orientală. În anumite cercuri
este
acceptat ceea ce vine de foarte departe, de exemplu, din America. Dar
adevărul este pretutindeni la el acasă. Cercetarea în anticariate
este
apanajul savanţilor, dar ştiinţa spiritului este viaţă. Adevărul
antroposofic poate fi cercetat în orice moment şi oriunde. Acest
lucru
trebuie să-l avem prezent în suflet.
Cele expuse în paragraful anterior nu era, la egiptenii vechi,
numai
teorie, ci şi practică. Practic era şi ceea ce se propovăduia în
marile
Misterii ale egiptenilor. Misteriile vechilor egipteni urmăreau ceva
deosebit. În prezent, omul poate zâmbi dacă i se spune că
faraonul era
într-o anumită perioadă un fel de iniţiat, dacă i se arată ce
atitudine
avea egipteanul faţă de faraonul său şi faţă de organele statale.
Pentru savantul european actual este ridicol faptul că faraonul
îşi
adăuga el însuşi denumirea de „fiu al lui Horus“ sau chiar de
„Horus“.
Astăzi ni se pare uimitor ca un om să fie adorat ca un zeu; ceva mai
greu de înţeles nici nu ne putem imagina. Omul de azi nu ştie ce
este
faraonul şi care este misiunea sa. De fapt, nu se cunoaşte care era cu
adevărat iniţierea faraonului. În prezent, un popor este
considerat a
fi un grup de oameni care pot fi număraţi. Un popor este pentru omul
actual o abstracţiune lipsită de esenţă, în realitate reprezintă
o sumă
de oameni care ocupă un anumit ţinut. Nu acesta este „poporul“ pentru
cel care şi-a însuşit punctul de vedere al ocultismului. Aşa cum
degetul aparţine ca membru izolat întregului trup, tot aşa
individualităţile unui popor aparţin unui suflet al poporului. Ei sunt,
să spunem aşa, inseraţi în el, numai că sufletul poporului nu
este
fizic, el nu este real decât ca formă eterică. Este o realitate
absolută: iniţiatul poate discuta cu acest suflet. El este pentru
iniţiat chiar mult mai real decât individualităţile izolate ale
unui
popor, mult mai real decât fiecare om luat în parte. Pentru
ocultist au
valoare şi experienţele spirituale, aici spiritul poporului este ceva
cu totul real. Să examinăm schematic această legătură a sufletului
poporului cu indivizii.
Dacă ne imaginăm indivizii, eurile individuale, ca mici cercuri
atunci acestea sunt fiinţe izolate numai pentru un examen fizic., Cine
îi analizează în mod spiritual vede aceste individualităţi
izolate ca
fiind inserate într-un fel de ceaţă eterică, şi aceasta este
încorporarea sufletului poporului. Omul individual
gândeşte, face,
simte şi vrea ceva. El îşi răspândeşte sentimentele şi
gândurile în
interiorul sufletului comun al poporului, care se colorează datorită
acestei radiaţii. Prin aceasta sufletul poporului este pătruns de
gândurile şi sentimentele oamenilor individuali. Dacă facem
abstracţie
de oamenii fizici şi contemplăm numai corpurile lor eterice şi astrale,
apoi şi corpul astral al unui popor întreg, vedem cum corpul
astral al
unui întreg popor îşi primeşte nuanţele de la oamenii
individuali.
Aceasta o ştia vechiul iniţiat egiptean, dar el mai ştia ceva
în
plus. Când contempla această substanţă a sufletului poporului el
se
întreba: Ce trăieşte, de fapt, în sufletul poporului? Ce
vedea el în
acesta? În sufletul poporului său el vedea reîncorporarea
lui Isis.
Vedea cum a circulat cândva ea însăşi printre oameni. Isis
acţiona în
sufletul poporului. El vedea în ea aceleaşi acţiuni ca cele care
emană
de la Lună; aceste forţe acţionau în sufletul poporului. Iar ceea
ce
vedea egipteanul ca fiind Osiris acţiona în razele spirituale
individuale; în acestea el recunoştea acţiunea lui Osiris. Pe
Isis însă
o vedea în acest suflet al poporului.
Osiris nu era, aşadar, vizibil pentru planul fizic; el murise pentru
planul fizic. Numai după ce omul murea Osiris îi apărea din nou
în faţa
ochilor. Din această cauză citim în Cartea
egipteană a morţilor cum egipteanul simţea că prin moarte se va
uni cu Osiris, că va deveni el însuşi un Osiris. Osiris şi Isis
acţionau împreună în cadrul statului şi în omul
izolat, ca membre ale
sale.
Să ne întoarcem la faraon şi să ne gândim că acest lucru
era pentru
el o realitate. Fiecare faraon primea înainte de iniţiere o
învăţătură
care-l făcea să nu înţeleagă aceste lucruri numai pe cale
raţională, ci
să devină pentru el un adevăr, o realitate. El trebuia să fie condus
atât de departe încât să-şi poată spune: Dacă vreau
să cârmuiesc un
popor trebuie să sacrific o parte din spiritualitatea mea, trebuie să
sting o parte din corpul meu astral, o parte din corpul meu eteric.
În
mine trebuie să acţioneze principiul lui Osiris şi al lui Isis. Eu,
personal, nu trebuie să vreau nimic: când spun ceva trebuie să
vorbească Osiris; când fac ceva trebuie s-o facă Osiris;
când mişc mâna
trebuie să acţioneze Isis şi Osiris. Eu trebuie să reprezint pe fiul
lui Isis şi al lui Osiris, pe Horus.
Iniţierea nu este erudiţie. Însă a putea să faci aşa ceva, a
te
putea sacrifica aşa cum făcea faraonul este un fapt legat de intuiţie.
Căci ceea ce sacrifica el din fiinţa sa putea fi înlocuit cu
părţi ale
sufletului poporului. Partea pe care faraonul o sacrifica din sine
îi
dădea putere. Căci forţa nu ia naştere prin aceea că înalţi
personalitatea, ci prin aceea că preiei în tine ceea ce depăşeşte
limitele personalităţii: o putere spirituală superioară. Faraonul
prelua în sine o astfel de putere şi aceasta era reprezentată
exterior
prin şarpele Ureus.
Am privit, aşadar, din nou într-un Misteriu, am aflat ceva
mult
superior explicaţiilor ce se dau în prezent atunci când se
vorbeşte de
faraoni.
Când egipteanul nutrea astfel de sentimente, care trebuia să-i
fie
grija cea mai mare? Aceea ca sufletul poporului să se întărească
pe cât
posibil, să se îmbogăţească cu forţe pozitive, să nu fie sărăcit.
Iniţiaţii nu puteau pune la socoteală ceea ce oamenii obţinuseră prin
înrudirea de sânge. Dar ceea ce acumulaseră precursorii ca
bunuri
spirituale trebuia să devină bun al sufletelor individuale. La aceasta
se face aluzie când se vorbeşte de judecata morţilor, când
omul este
dus în faţa celor patruzeci şi doi de judecători. Aici se
cântăresc
faptele oamenilor individuali. Cine sunt cei patruzeci şi doi de
judecători? Sunt strămoşii. Exista credinţa că viaţa omului s-a
întreţesut cu a celor patruzeci şi doi de strămoşi. Dincolo
trebuia să
răspundă dacă preluase cu adevărat ceea ce ei i-au oferit. În
felul
acesta, ceea ce conţineau învăţăturile Misteriilor egiptene era
ceva ce
putea să devină practic pentru viaţă, dar care trebuia să fie
valorificat şi pentru timpul de dincolo de moarte, pentru viaţa dintre
moarte şi o nouă naştere. În epoca egipteană, omul se implicase
deja în
lumea fizică. Totodată însă el trebuia să cultive ceea ce
moştenise în
lumea fizică. Prin acest interes el a fost încătuşat de planul
fizic,
deoarece trebuia să coacţioneze la ceea ce făcuseră taţii.
Să ne gândim acum că sufletele actuale sunt
reîncarnările sufletelor
vechilor egipteni. Ce înseamnă pentru sufletele care trăiesc
în prezent
ceea ce s-a întâmplat atunci, ceea ce ele au trăit în
încarnările lor
egiptene? Ce au trăit între moarte şi o nouă naştere s-a
întreţesut cu
sufletul, se află în acest suflet şi a reînviat în
epoca noastră, cea
de a cincea, care reînvie roadele epocii a treia, roade pe care
le
regăsim în înclinaţiile, în ideile timpului nostru,
care îşi au
originea în lumea egipteană veche. În zilele noastre ies
din nou la
iveală toate ideile care au fost aşezate atunci ca nişte germeni
în
suflete. Din această cauză este uşor să recunoaştem că ceea ce oamenii
cuceresc acum în plan fizic nu este nimic altceva decât o
formă mai
grosolană a evidenţierii interesului pentru acest plan, aşa cum s-a
manifestat în vechiul Egipt, numai că oamenii de azi sunt mai
adânc
implicaţi în materie. Am văzut în mumificarea morţilor o
cauză a ceea
ce este trăit în prezent ca o concepţie materialistă în
planul fizic.
Să ne gândim la un suflet al acelor timpuri, care a trăit ca
elev al
unui vechi iniţiat. Un astfel de elev a avut privirea spirituală
orientată prin contemplaţie adevărată spre Cosmos. Felul cum se
manifestau în Lună Osiris şi Isis devenise pentru el contemplare
spirituală. Totul era saturat cu fiinţe sufleteşti-spirituale. Acest
lucru îl preluase în sufletul său. El se reîncarnează
apoi în epoca a
patra şi a cincea. În epoca a cincea un astfel de om retrăieşte
din nou
toate aceste lucruri. Ele revin ca o amintire. Ce se
întâmplă acum?
Elevul îşi îndrepta privirea spre tot ce trăieşte în
lumea stelară.
Această privire retrăieşte într-un om oarecare în epoca a
cincea. El
îşi aminteşte ce văzuse şi auzise atunci. El nu mai recunoaşte
acele
lucruri pentru că au căpătat o tentă materială. Ceea ce vede el nu mai
este partea spirituală, dar relaţiile material-mecanice iau naştere din
nou şi el îşi recrează gândul ca amintire, în formă
materialistă. Unde
înainte văzuse entităţi divine, pe Isis şi pe Osiris, el nu mai
vede
decât forţe abstracte, fără legătura spirituală. Aceste relaţii
spirituale îi reapar sub forma de gânduri. Totul
reînvie, dar în formă
materială.
Să aplicăm aceasta unui suflet anume, care a pătruns atunci în
marile interacţiuni cosmice; să ne gândim că ceea ce fusese văzut
în
spirit mai demult în Egipt reapare în faţa acestui suflet,
în epoca a
cincea postatlanteană: îl avem pe Copernic [2].
Sistemul cosmic copernican a luat naştere ca o amintire a contemplării,
a trăirilor din vechiul Egipt. Acelaşi lucru îl aflăm şi în
sistemul
cosmic al lui Kepler [3]. Aceşti oameni au
zămislit marile legi, din amintirea celor trăite în epoca
egipteană.
Acum să ne gândim la modul cum retrăieşte aşa ceva in suflet, ca
o
amintire discretă, să ne gândim că ceea ce gândeşte un
astfel de spirit
a fost trăit de el în vechiul Egipt în formă spirituală. Ce
ne poate
spune un astfel de spirit? Că i se pare că ar privi înapoi
în vechea
ţară a egiptenilor. Când un astfel de spirit spune: Dar de aici
înainte, după ce acum un an jumătate mi-au răsărit zorile, acum
câteva
luni ziua în toată plinătatea ei, şi în sfârşit de
puţine zile Soarele
curat al celor mai minunate contemplări, nimic nu mă mai reţine; vreau
să ador în incandesceniă sfântă; vreau să dispreţuiesc
făpturile
omeneşti cu mărturia simplă că eu am sustras vasele de aur ale
Egiptului pentru a construi Dumnezeului meu un cort, departe de
graniţele Egiptului, nu este oare ca o amintire adevărată care
corespunde realităţii? Aceste fraze aparţin lui Kepler. Mai găsim la el
şi următorul pasaj: Vechea amintire bate la poarta inimii mele.
Atât
sunt de uimitor înlănţuite faptele evoluţiei umane. În
câte o vorbire
plină de sens, enigmatică, se iscă lumină şi semnificaţie când
simţi
relaţiile spirituale. Viaţa devine puternică, oamenii percep integrarea
lor într-un mare întreg atunci când înţeleg că
individul este numai o
formă particulară a spiritualului care este întreţesut cu lumea.
Am atras o dată atenţia asupra faptului că ceea ce egiptenii au
reprezentat ca zei în forme animale a renăscut în vremea
noastră ca
darvinism. De asemenea, am arătat că atunci când îl
înţelegi corect pe
Paracelsus [4] poţi recunoaşte că
terapeutica sa este a renaştere a ceea ce se propovăduia în
templele
vechiului Egipt. Cel care aprofundează personalitatea lui Paracelsus
ştie la ce altitudine spirituală trăia spiritul său. Să-l cercetăm şi
noi. Găsim la el o afirmaţie căreia merită să-i acordăm atenţie. El
spune că în multe privinţe a învăţat multe lucruri, dar
puţine dintre
acestea le-a aflat din academii, însă în cursul
peregrinărilor sale
prin multe ţări a învăţat multe de la popor şi din tradiţii
vechi. Nu
avem posibilitatea să ne referim la exemple pentru a constata ce
adevăruri profunde mai sunt încă prezente la poporul nostru, care
nu
mai sunt înţelese, dar pe care Paracelsus le putea valorifica. El
spunea că a găsit o carte conţinând adevăruri medicale profunde.
Ce
carte numeşte el? Biblia! şi nu se referă numai la Vechiul Testament,
ci în special la Noul Testament. Trebuie însă să poţi citi
Biblia
pentru a afla în ea ceea ce a găsit Paracelsus. Este adevărat că
ea
este o veche amintire a vechilor metode terapeutice egiptene.
Însă
datorită faptului că el a preluat tainele creştinismului, impulsul spre
înalturi, operele sale s-au impregnat cu înţelepciune
spirituală, ele
s-au hristificat. Acesta este mersul spre viitor. Acest lucru ar trebui
să-l facă toţi cei care vor să împiedice drumul de
întoarcere din
căderea în materie în vremurile cele mai recente. Există o
posibilitate
de a nu subevalua prea mult marile progrese materiale. Dar există şi
posibilitatea de a lăsa ca spiritualitatea să se infiltreze în
ele.
Cel care studiază ce poate oferi ştiinţa materială, care coboară
în
ştiinţa materială şi nu este prea comod pentru a o aprofunda, acela
acţionează ca specialist al ştiinţei spiritului. Multe lucruri se pot
învăţa de la cercetători exclusiv materialişti. Putem impregna
ceea ce
găsim aici cu spiritul pur, pe care-l poate oferi ştiinţa spiritului.
Când impregnăm în felul acesta totul cu spiritualitate,
aceasta
înseamnă creştinism corect înţeles. Când oamenii spun
că ştiinţa
spiritului este o concepţie fantastică nu înseamnă nimic altceva
decât
o calomniere a ei. Ea poate sta sigură şi neclintită pe terenul
oricărei realităţi. A dori să aprofundăm o prezentare schematică a
lumilor superioare ar fi numai începutul cel mai elementar. Nu
este
vorba ca partizanul ştiinţei spiritului să înveţe pe dinafară
noţiunile
ei. Nu este vorba numai de acest aspect, ci de faptul că adevăratele
învăţături şi concepţii ale ştiintei spiritului despre lumile
superioare trebuie să devină fertile în om, să fie transferate
în tot,
în viaţa de toate zilele.
Nu este vorba de a propovădui iubirea frăţească generală. Cel mai
bine este să se discute cât mai puţin despre aceasta. A
propovădui
iubirea frăţească este ca şi cum ai spune sobei: Dragă sobă, sarcina ta
este să încălzeşti camera. Împlineşte-ţi sarcina. Aşa stau
lucrurile cu
învăţăturile care se dau prin astfel de fraze. Este vorba de
mijloacele
folosite. Soba rămâne rece dacă nu fac decât să-i spun să
fie caldă. Ea
se încălzeşte dacă primeşte combustibil. Şi omul rămâne şi
el rece la
sfaturi. Dar ce reprezintă combustibil pentru omul modern? Faptele
izolate ale învăţămintelor spirituale sunt combustibil pentru om.
Nu
trebuie să fii comod şi să te opreşti la „iubirea frăţească generală“.
Oamenilor trebuie să li se dea combustibil. Fraternitatea survine
atunci de la sine. Aşa cum plantele îşi întind florile spre
Soare,
trebuie să privim şi noi spre Soarele vieţii spirituale.
Important este să nu preluăm doar ca învăţături teoretice
lucrurile
în care am putut pătrunde cu privirea, ci ca acestea să devină
forţe în
sufletele noastre. Pentru fiecare om, în orice post s-ar afla
în viaţa
practică, putem da impulsuri pentru ce are el de făcut. Oamenii care
privesc, în prezent, de sus, cu un anumit dispreţ la ştiinţa
spiritului
se simt superiori învăţăturilor „fantastice“ ale ştiinţei
spiritului.
Ei găsese în acestea „afirmaţii care nu pot fi dovedite“ şi spun
că
trebuie să ne ţinem de fapte. Dacă cel ce a aderat la ştiinţa
spiritului nu este puternic, ci s-ar descuraja, s-ar putea
întâmpla să
fie influenţat în siguranţa şi energia sa văzând că tocmai
cei care ar
trebui să înteleagă ştiinţa spiritului nu înţeleg absolut
nimic.
Epoca noastră ajunge prea uşor să privească de sus la ceea ce
egiptenii au numit zeii lor. Se spune: „Abstracţiuni închipuite“.
Omul
modern este însă mult mai superstiţios. El depinde de cu totul
altfel
de zei, care pentru el sunt autoritate. Pentru că nu pleacă genunchii
în faţa lor, el nu observă ce superstiţie întreţine.
Dragi prieteni, acum, că am fost din nou împreună, să păstrăm
în
amintire faptul că atunci când ne despărţim nu trebuie să ducem
cu noi
numai un număr de adevăruri, ci să luăm cu noi o impresie generală, o
impresie despre ceea ce am simţit şi care capătă în modul cel mai
corect forma pe care antroposoful o cunoaşte ca impuls al voinţei: că
el vrea să pătrundă în viaţă şi să nu se lase influenţat de nimic
în
siguranţa sa.
Să aducem în faţa sufletului o imagine. Se spune atât de
adesea:
Vai, aceşti căutători ai spiritului! Ei se adună în loja lor şi
acolo
agită tot felul de lucruri. Pe acestea, omul care este la nivelul
timpului nostru nu le poate admite. Aderenţii la ştiinţa spiritului se
prezintă uneori ca o clasă de oameni dispreţuită, ca nişte inculţi şi
neinstruiţi. Trebuie să ne descurajeze asemenea atitudini? Nu! Să
aducem în faţa sufletului o imagine şi să trezim sentimentele
care se
leagă de aceasta. Ne amintim de lucruri analoage din timpuri trecute,
ne amintim cum în vechea Romă se întâmpla ceva foarte
asemănător. Vedem
cum creştinismal se răspândeşte la început chiar la Roma,
într-o clasă
de oameni foarte dispreţuită. Ne uităm, în prezent, de exemplu,
cu
îndreptăţită încântare la Colosseumul construit de
Roma imperială.
Putem însă să ne aruncăm privirea şi la oamenii care se
considerau a fi
pe atunci la înălţimea timpului lor şi care priveau cum erau arşi
creştinii în arenă şi cum se aprindea tămâie pentru ca
mirosul
cadavrelor să nu urce până la ei.
Şi acum să ne îndreptăm privirea spre şirul celor dispreţuiţi.
Ei
trăiau în catacombe, în ganguri subterane. În aceste
locuri trebuia să
fie ascuns creştinismul care începuse să se răspândească.
Acolo, jos,
au înălţat primii creştini altare pe mormintele morţilor lor.
Acolo,
jos, îşi aveau minunatele lor semne, lucrurile lor sfinte. Suntem
cuprinşi de o stare sufletească ciudată când păşim azi prin
catacombe,
în Roma subterană, dispreţuită. Creştinii ştiau ce le era
rezervat. Era
dispreţuit ceea ce era primul germene al impulsului lui Hristos,
germene închis în catacombe subterane. Ce a rămas din Roma
imperială?
Aceasta a dispărut de pe Pământ. Dar ceea ce trăia atunci
în catacombe
a ieşit la suprafaţă.
Fie ca cei care vor să devină purtători ai unei concepţii spirituale
despre lume să păstreze siguranţa primilor creştini. Fie ca
reprezentanţii ştiinţei spiritului, dispreţuiţi de lumea erudiţilor
contemporani, să ştie că lucrează tocmai pentru ceea ce va
înflori şi
se va dezvolta în viitor. Fie ca ei să înveţe să suporte
tot ce le este
ostil în prezent. Noi lucrăm pătrunzând în viitor.
Acest lucru se poate
face şi cu modestie şi, de asemenea, cu sigurantă, fără
îngâmfare,
luptând împotriva greşitelor înţelegeri ale timpului
nostru.
Cu astfel de sentimente să încercăm să facem ca ceea ce ni s-a
înfăţişat sufletului nostru să dăinuie. Să o ducem cu noi ca
forţă şi
să acţionăm frăţeşte mai departe, în sensul corect!
NOTE
1.
Pasajul, în manuscris, este incomplet şi eronat. Din această
cauza am
eliminat aici o propoziţie care induce în eroare, dar care a foat
prezenta în ediţiile anterioare. În mod obiectiv,
Devachanul este o
denumire care se referă, ca şi Devayana, la domenii spirituale
superioare. Lingvistic, dimpotriva, Devachan este un cuvânt
tibetan
care în traducerea în limba indiană-sukhavati a fost
impregnat cu
numele de Cerul sau Paradisul lui Indra. Devayana este pur indian şi
înseamnă Calea (Yana) zeilor (Deva).
2.
Copernic, 1473–1543.:
3.
Kepler, 1571–1630. Citatul este din prefaţa la cartea a cincea a
lucrării Harmonices Mundi.
4.
Paracelsus (Theophrastus Bombastus von Hohenheim), 1493–1541.