Rudolf Steiner
LUMEA SIMŢURILOR ŞI LUMEA SPIRITULUI
GA 134
Trimiteri
La ediţia de faţă
Conferinţele au fost prezentate în faţa membrilor Societăţii
Teosofice de atunci, în perioada Crăciunului 1911, la Hanovra.
Vizita lui Rudolf Steiner la Hanovra şi programul conferinţelor
fuseseră anunţate în “Mitteilung für die Mitglieder der
deutsche Sektion der Teosophischen Gesellschaft” (“Foaie de comunicări
pentru membrii Secţiei Gremane a Societăţii Teosofice”), XII, noiembrie
1911, precum şi prin invitaţii scrise (vezi pagina 120). Titlul a fost dat de
Rudolf Steiner. – La 26 decembrie, ciclul a fost precedat de o
ceremonie de Crăciun, în cadrul Ramurii. Conferinţa prezentată
în această seară e cuprinsă în volumul Misiunea noii revelaţii
spirituale. Evenimentul christic – act central al evoluţiei
pământeşti, GA 127, tipărită sub titlul “Naşterea
Spiritului solar ca Spirit al Pământului”. La 1 ianuarie 1912,
Rudolf Steiner a vorbit, în cadrul ceremoniei de Anul Nou, despre
eposul norvegian “Cântul din vis al lui Olaf Åsterson”,
conferinţă tipărită în volumul Legătura omului cu
lumea elementară, GA 158. La 2 ianuarie, o conferinţă publică a
constituit încheierea întâlnirii de la Hanovra,
“Esenţa veşniciei şi natura sufletului uman în lumina ştiinţei
spirituale”, de la care nu avem stenograme, ci doar câteva notiţe.
Textele folosite la actuala ediţie:
Conferinţele de faţă au fost stenografiate de Georg Klenk şi, după
transcrierea în text citibil – stenograma originală nu mai există
–, ele au fost editate de Marie Steiner în 1914 sub formă de
manuscris al ciclurilor din 1914, sub formă de carte în 1933, cu
indicarea detaliată a cuprinsului. Ediţia a 3-a din 1959 a apărut sub
îngrijirea dr. H. E. Lauer. Ediţia a 4-a (1979) a fost revizuită
de Caroline Wispler, iar ediţia a 5-a (1990), de Susi Lötscher.
Dat fiind faptul că aceste conferinţe au fost ţinute într-o
perioadă în care Rudolf Steiner încă mai activa în
cadrul Societăţii Teosofice, el a folosit cel mai frecvent, pe
lângă expresia “ştiinţă spirituală”, cuvântul “teosofie”.
Pe baza unei indicaţii date de el, acest cuvânt a fost
înlocuit prin “antroposofie”, când au fost publicate
conferinţele sale mai vechi.
Titlul volumului provine
de la numele dat ciclului de Rudolf Steiner (vezi mai sus).
Desenele pe care Rudolf
Steiner le-a făcut la tablă în cursul acestor conferinţe s-au
păstrat numai sub forma în care le-a desenat stenograful. Pentru
ediţia a 3-a, ele au fost redesenate de Assia Turgheniev (1890-1966),
în stilul creat de ea însăşi.
Trimiteri în text
Operele lui Rudolf Steiner
din cadrul Operelor complete (GA) vor fi
indicate cu numărul bibliografic.
- “Cum poate fi
combătută ştiinţa
spirituală” ... “Cum poate fundamentată ştiinţa spirituală”: Pe
tema respectivă, Rudolf Steiner a vorbit la 19 şi 25 martie 1911 la
Praga (conferinţe publicate în “Mensch und Welt”, foi pentru
antroposofie, an 20, 1968, nr. 1-2 şi 3-4) şi la 27 şi 29 noiembrie
1911 la Stuttgart (conferinţe netipărite). Vezi conferinţele paralele
din 31 octombrie şi 7 noiembrie 1912, în Rezultate ale
cercetării spirituale (14 Conferinţe, Berlin 1912/13), GA 62.
- Goethe a spus
odată
într-un mod atât de minunat: E vorba, desigur, de
redarea liberă a unui pasaj din “Winckelmann” de Goethe, capitolul
“Antikes” (Ediţia de la Weimar, vol. 46, p. 22): “Când natura
sănătoasă a omului acţionează ca un întreg, când el se
simte în lume ca întreg mare, frumos, demn şi de preţ,
când o tihnă armonioasă îi procură o încântare
pură şi liberă; atunci universul, dacă s-ar putea simţi pe sine, ar
chiui de bucurie, fiindcă a ajuns la ţinta sa şi ar admira culmea
propriei deveniri şi fiinţe. Fiindcă, la ce slujeşte toată risipa de
sori şi planete şi luni şi stele şi căi lactee, de comete şi nebuloase,
de lumi devenite şi în devenire, dacă, până la urmă, nu ar
fi un om fericit care să se bucure în mod inconştient de
existenţa sa?”
- “Multe lucruri
grandioase
trăiesc pe lume, dar nimic nu e mai grandios decât omul!”:
cor din “Antigona” de Sofocle, versurile 332 şi urm.
- Ce sunt toate
instrumentele
muzicianului... : Comp., de exemplu, “anexa” la o scrisoare a
lui Goethe către Zelter din 22 iunie 1808: “... Pentru asta e situat
omul atât de sus, încât în el se
înfăţişează ceea ce, de altfel, nu poate fi
înfăţişat. Ce e o coardă şi întreaga diviziune muzicală a
acesteia, în comparaţie cu urechea muzicianului?...” (inclusă şi
în “Maxime în proză”, în Goethe: Scrieri de ştiinţe ale
naturii, editate şi comentate de Rudolf Steiner, în
“Literatura Naţională Germană” a lui Kürschner, 5 volume,
1884-1897, reeditat la Dornach 1975, GA 1a-e, p. 351 şi în
Goethe: “Maxime şi reflecţii”, Maxima 708.
- Laurenz
Müllner,
născut în iulie 1848 în Groß-Grilloviz în
Mähren, mort la 28 noiembrie 1911 în Meran. Din schiţa,
întocmită de poeta Marie Eugenie delle Grazie, prietenă cu
Müllner, pentru o evocare a lui Laurenz Müllner (în
manuscris), C. S. Picht (“Antroposofie. Revistă lunară pentru o viaţă
spirituală liberă”, 1933, Cartea 1) a putut extrage următoarele fraze
grăitoare: “Marele interes şi stimularea plină de bune intenţii pe care
cardinalii Rauscher şi Kutschker, precum şi Karl Werner, istoric al
Bisericii foarte bine văzut, le-au adus în
întâmpinarea căutărilor sale, au determinat Ministerul
Cultului şi Învăţământului să-l însărcineze pe
Müllner la 29 septembrie 1880 cu prezentarea unor conferinţe de
propedeutică filosofic-teologică la Facultatea de Teologie a
Universităţii din Viena. În 1883, a urmat numirea sa ca profesoe
extraordinar de filosofie creştină. – Iarna anului 1886/87 Laurenz
Müllner a petrecut-o la Roma, unde a trebuit să se apere de un
denunţ ridicat împotriva “filosofiei sale antibisericeşti”. Leon
XIII, mai generos şi cu priviri mai largi decât adversarii lui
Müllner, l-a sfătuit pe “idealistul german” să viziteze
câteva colegii tomiste şi “în rest, să privească temeinic
oraşul Roma”! – Purificat în acest fel de bănuiala unei erezii
latente, Müllner s-a întors acasă şi în 1887 a fost
numit profesor ordinar de filosofie creştină.” Comp. În legătură
cu Laurenz Müllner şi Rudolf Steiner: Viaţa mea
(1923-1925), GA 28, capitolul VIII şi Despre enigma omului. Lucruri
rostite şi nerostite în gândirea, contemplarea, cugetarea
unei serii de personalităţi germane şi austriece (1916), GA 20,
p. 185 şi urm.
- Orice căutare
umană trebuie să
pornească de la uimire: Comp. Platon: “Theaetetos”, 155, D:
“căci aceasta e starea unui bărbat (filosof) dăruit în grad
înalt înţelepciunii, uimirea. Fiindcă nu există alt
început pentru iubirea înţelepciunii (filosofia)
decât acesta şi pare că el (poetul) care a declarat-o pe Iris un
copil al lui Thaumas nu indică o ascendenţă rea a neamului.” – Comp.
şi Aristotel: “Metafizica”, 982 b, 12 f (în germană de A.
Lasson, Jena 1907, Cartea 1 (A), capitolul 2, p. 10): “Când
oamenii au început, acum şi din vechime, să filosofeze, imboldul
pentru aceasta l-a dat uimirea, mai întâi în legătură
cu problemele cele mai apropiate, apoi în continuare, aşa că ei
şi-au făcut gânduri şi în legătură cu problemele mai
îndepărtate, de exemplu, despre fazele Lunii ori despre mersul
Soarelui şi al astrelor, ca şi despre naşterea universului.”
- cele şapte
principii
constitutive ale omului: Numite de Rudolf Steiner, de obicei,
părţi constitutive ale fiinţei umane (corp fizic, corp eteric, corp
astral, eu, sine spirituală, spirit al vieţii, om-spirit).
- ... vechii
gnostici... au
folosit cuvântul ... o ektroma: Adică, printre alţii,
gnosticul Valentinus, căruia Eugen Heinrich, prieten cu Rudolf Steiner,
i-a dedicat un capitol amănunţit în lucrarea sa “Gnosa. Bazele
concepţiei despre lume ale unei civilizaţii mai nobile”, vol. 1: “Gnosa
Antichităţii”, Leipzig 1903.
- De aceea,
Goethe a făcut
interesanta afirmaţie... : “Lucrul suprem ar fi să
înţelegem că toate realităţile concrete sunt deja teorie... Numai
nu căutaţi nimic în dosul fenomenelor; ele înseşi sunt
teoria.” Vezi: “Maxime în proză”, în Goethe: Scrieri de ştiinţe ale
naturii, editate şi comentate de Rudolf Steiner, în
“Literatura Naţională Germană” a lui Kürschner, 5 vol., 1884-1897,
reeditate la Dornach 1975, GA 1a-e, vol. 5, p. 376. Rudolf Steiner
scrie despre aceasta în “Introducere” la “Maximele în
proză”, idem, p. 339 şi urm. (Şi în Rudolf Steiner: “Introduceri
la scrierile de ştiinţe ale naturii ale lui Goethe” (1884-1897), GA 1,
Cap. XVIII, şi în: Goethe: “Maxime şi reflecţii”, maxima 575.
- Să luăm o
propoziţie, de exemplu:
Immanuel Kant, “Critica raţiunii pure” (1981), p. 514 şi urm. (I Teoria
transcendentală elementară, II, Partea a II-a, Secţiunea a II-a, Cartea
a 2-a, “Paragraful V din antinomia raţiunii pure: Reprezentare sceptică
a problemelor cosmologice prin toate cele patru idei transcendentale”,
textual: “Dacă eu, potrivit cu aceasta, aş putea vedea dinainte,
în legătură cu o idee cosmologică, că, indiferent pe ce parte a
necondiţionatului sintezei regresive a fenomenelor s-ar situa, este prea mare, sau prea mică pentru orice noţiune a intelectului, eu aş
înţelege că, deoarece ea are de-a face numai cu un obiect al
experienţei, care, după cum se spune, este adecvat unei noţiuni
intelectuale posibile, trebuie să fie cu totul goală şi lipsită de
importanţă, pentru că obiectul nu i se potriveşte, oricum aş vrea eu să
i-l adecvez. Şi aceste este cazul, într-adevăr, cu toate
noţiunile despre lume, care şi din acest motiv încâlcesc
raţiunea, cât timp ea e legată de ele, într-o antinomie
inevitabilă. Fiindcă, presupuneţi, în
primul rând: Lumea nu are nici un început, atunci ea
este prea mare pentru
noţiunea voastră; fiindcă aceasta, care constă într-un regressus
succesiv, nu poate să atingă niciodată întreaga veşnicie trecută.
Presupuneţi: ea are un început,
atunci ea este prea mică
pentru noţiunea voastră intelectuală în regressus empiric
necesar. Fiindcă, deoarece începutul presupune oricum un timp
care îi precede, el încă nu este necondiţionat, iar legea
folosirii empirice a intelectului vă impune să întrebaţi de
existenţa unei condiţii temporale mai înalte, iar pentru această
lege lumea este, în mod absolut evident, prea mică... Prin
urmare, o lume limitată este prea
mică pentru noţiunea voastră.” Comp. în acelaşi loc şi:
“Der Antinomie den reinen Vernunft siebter Abschnitt: Kritischer
Entscheidung des kosmologischen Streites”, p. 531 şi urm.
- Dar un om care
lasă realitatea
să vorbească... : Comp. Vincenz Knauer: “Problemele principale
ale filosofiei în dezvoltarea ei şi în rezolvarea lor
parţială de la Thales şi până la Robert Hamerling”. Prelegeri
ţinute la Universitatea din Viena, Viena şi Leipzig 1892, p. 136 şi
urm., Prelegerea 21, 1. “Izvoarele cunoaşterii”: “... Lupul, de
exemplu, nu constă din nici un fel de alte componente materiale, ci
numai din miei; corporalitatea sa materială se construieşte din carne
de miel asimilată; dar lupul tot nu devine miel, chiar dacă toată viaţa
sa nu mănâncă decât miei. Ceea ce, deci, face ca el să fie
lup, trebuie că este, bineînţeles, altceva decât δλη,
materia accesibilă simţurilor fizice, şi anume, aceasta nu poate şi nu
trebuie să fie, ce-i drept, un lucru gândit, cu toate că e
accesibil numai gândirii, nu simţului, ci ceva activ, deci, real,
ceva foarte real.”
- Arthur
Schopenhauer,
1788-1866, filosof. “Lumea ca voinţă şi reprezentare”, Cartea a 3-a,
§ 52, “Operele complete ale lui Schopenhauer”, editate şi
prefaţate de Rudolf Steiner, Stuttgart, fără an, vol. 3, p. 105 şi
urm., p. 108: “Căci muzica este o obiectivare atât de nemijlocită şi o copie a
întregii voinţe, cum e
lumea însăşi, ba chiar cum sunt ideile, a căror apariţie
multiplicată constituie lumea lucrurilor individuale. Muzica nu este,
aşadar, în nici un caz, ca şi celelalte arte, copia ideilor; ci e
copie a voinţei înseşi,
a cărei formă obiectivă sunt şi ideile: de aceea efectul muzicii e cu
atât mai puternic şi mai pătrunzător decât acela al
celorlalte arte: fiindcă acestea vorbesc numai de umbră, pe când
ea, despre fiinţă...”
- Întreaga
plantă este, de
fapt, o frunză transformată: Vezi Goethe: “Metamorfoza
plantelor”, în Goethe: Scrieri de ştiinţe ale
naturii, editate şi comentate de Rudolf Steiner, în
“Literatura Naţională Germană” a lui Kürschner, 5 volume,
1884-1897, reeditat la Dornach 1975, GA 1a-e, vol. 1, p. 17 şi urm. şi
Rudolf Steiner, “Introduceri”, în acelaşi volum, p. XVII şi urm.
- când
laringele va fi
total transformat: Vezi explicaţiile în continuare
în Conferinţa a 6-a a acestui volum. Rudolf Steiner a vorbit
despre acestea, printre altele, şi în cicluruile Teosofia rosicrucianului
(14 Conferinţe, München 1905), GA 99, Conferinţa din 5 iunie, şi
“Teosofie şi rosicrucianism” (14 Conferinţe, Kassel 1907, în: Evoluţia omenirii şi
cunoaşterea lui Christos (22 Conferinţe, Kassel şi Basel
1907), GA 100, Conferinţa din 28
şi 29 iunie.
- Ochii voştri
se vor deschide...
: 1 Moise, 3, 5.
- El ar trebui
să simtă
activitatea ochiului ca atare: Comp. referitor la istoria
dezvoltării celor douăsprezece simţuri şi descrierea făcută de Rudolf
Steiner în: Istorie
cosmică şi istorie umană, vol. 1: “Das Rätsel des Menschen.
Die geistigen Hintergründe der menschlichen Geschichte” (15
Conferinţe, Dornach 1916), GA 170, Cong 14.
- Dr. Carl Unger,
1878-1929, membru în conducerea Societăţii Antroposofice şi
discipol al lui Rudolf Steiner. Vezi în special: “Anatomia
conştienţei filosofice” (1916-1921) şi “Învăţăturile fundamentale
ale antroposofiei” (1910-1911), în “Scrieri”, vol. 1, Stuttgart
1964.
- La Karlsruhe,
eu am atras
atenţia: Rudolf Steiner: De la Iisus la Christos
(11 Conferinţe, Karlsruhe 1911), GA 131.
- ierarhiilor ce
urmează una după
alta: Vezi Rudolf Steiner: Ştiinţa ocultă în
rezumat (1910), EC 13, capitolul: Evoluţia lumii şi a omului.
- sângele,
care, şi din
acest punct de vedere, este un “suc cu totul deosebit”:
Propoziţia “Sângele este un suc cu totul deosebit” e pusă de
Goethe în gura lui Mefistofel în “Faust”, Partea 1, Camera
de studiu, versul 1740. Vezi şi conferinţa lui Rudolf Steiner din 25
octombrie 1906: “Sângele este un suc cu totul deosebit”, Ediţie
separată, Dornach, conţinută în: Cunoaşterea
suprasensibilului în epoca noastră şi importanţa sa pentru viaţa
actuală (13 Conferinţe, Berlin şi Köln, 1906/1907), GA 55.
- ca Faust să-i
semneze
contractul cu sângele său: Vezi Goethe: “Faust”, Partea 1,
Camera de studiu, versurile 1737-1740.
- ciclul de la
München
despre Geneză: Rudolf Steiner: Misterele istoriei
biblice a creaţiei (11 Conferinţe, München 1910), GA
122.
- puterea lor
vindecătoare şi
regeneratoare (a metalelor): Vezi şi Rudolf Steiner: Conştienţa iniţiatului.
Căile adevărate şi căile false ale cercetării spirituale (11
Conferinţe, Torquay 1924), GA 243.
- vedem că unii
naturalişti
consideră că plantele ... sunt pătrunse de suflet: Vezi, de
exemplu, Gustav Theodor Fechner: “Nanna sau despre viaţa sufletească a
plantelor” (Leipzig 1848). – Raoul Francé: “Viaţa sufletească a
plantelor” (Stuttgart 1905).
- cum Mefistofel
îl conduce
pe Faust în împărăţia Mumelor: vezi Goethe, “Faust”,
Partea a II-a, Actul 1, Galeria întunecoasă, versurile 6211 şi
urm.
- Darwin ...
lupta pentru
existenţă: Charles Darwin, 1809-1882, naturalist englez, medic,
botanist şi geolog. Vezi opera sa principală: “On the Origin of Species
by means of Natural Selection; or the Preservation of Favored Races in
the Struggle for Life”, Londra 1859.
- unui proces
mai vechi de
expiraţie spirituală un proces de inspirare a substanţelor spirituale:
Vezi şi Conferinţa lui Rudolf Steiner din 13 ianuarie 1924, în:
“Mysterienstätten des Mittelalters. Rosenkreutzertum und modernes
Einweihungsprinzip. Das Osterfest als ein Stück
Mysteriengeschichte der Menschheit” (10 Conferinţe, Dornach 1924), GA
233a.
- Thales,
aprox. 625-545.
Vezi şi Rudolf Steiner: Enigmele filosofiei
prezentate în istoria lor în rezumat (1914), GA
18.
- dar în
interior
străluceşte lumina clară: Vezi Goethe: “Faust”, Partea a 2-a,
Actul 5, Miezul nopţii, versul 11.500.