|
Rudolf SteinerASTRONOMIA ŞI ŞTIINŢELE NATURII
|
![]() |
|---|
Treptele adevărului
(biolog dr. Petre Papacostea)
În legătură cu
publicarea conferinţelor lui
Rudolf
Steiner
Conferinţa
I — Stuttgart, 1
ianuarie 1921 — Privitor la titlul cursului. Necesitatea
regrupării diferitelor domenii ale ştiinţei. Concept şi demonstraţie.
Concepţia matematico-mecanică a astronomiei de la Copernic şi Galilei
încoace. Ea nu are valabilitate absolută, ci a izvorât din
necesitatea evoluţiei omenirii. Omenirea modernă tinde după
reprezentări uşor de cuprins cu gândirea şi convingătoare. Kant,
Du Bois-Reymond, Newton. Neînţelegerea reciprocă dintre
matematician şi medic. Reversarea* unui os lung in os cranian. Goethe,
Oken, Gegenbaur. Matematica de astăzi nu este potrivită realităţii.
Lipsa fundamentelor unei ştiinţe sociale. Necesitatea creării unei
punţi între astronomie şi embriologie. Fiinţa celulei ca imagine
a cosmosului. Ovul şi spermatozoid. Sensul concret al cunoaşterii
astronomice în ştiinţa spiritului şi sensul abstract la Du
Bois-Reymond. Apropierea embriologiei de astronomie este o condiţie
preliminară pentru realizarea apropierii între ştiinţele sociale
şi stiinţele naturii.
* Reversare: acţiunea de
întoarcere pe dos, prin care interiorul devine exterior şi
exteriorul interior, de exemplu, la întoarcerea pe dos a unei
mănuşi.
Conferinţa a
II-a
— Stuttgart, 2 ianuarie 1921
— Lipsa unei legături între astronomie şi embriologie. O maximă a
lui Goethe din Maxime în proză.
Privitor la procedura metodică din acest curs. Exactitatea remarcabilă
a ştiinţei calendaristice la caldeeni. Concepţia lui Tycho Brahe.
Copernic şi buclele planetelor. Metoda de calcul decurge şi astăzi
conform lui Tycho. Legea a treia a lui Copernic şi eliminarea sa
în prezent. Incertitudinile din astronomia modernă. Necesitatea
fundamentării astronomiei pe om. Solar şi teluric în cursul
anului. Relaţia acestora faţă de opoziţia polar-tropical. Relaţia cu
omul tripartit. Elementul lunar din flux şi reflux în ritmul
funcţiunilor organice la femeie; in fluxul şi refluxul vieţii de
fantezie. Solar şi teluric în cursul zilei. Goethe, Schiller,
Byron. Dorul de acasă. Dezvoltarea omului din forţele întregului
univers.
Conferinţa
a III-a — Stuttgart, 3
ianuarie 1921 — Aspectul problematic al concepţiilor noastre
despre cer. O cugetare a lui Ernst Mach. Depăşirea incertitudinii
acestei concepţii prin plasarea omului in cosmos. Pământul
geologilor este o abstracţiune. Regnul vegetal privit ca o deschidere,
respectiv ca o închidere a ochiului Pământului către
cosmos. Împingerea în formă a vegetalului prin influenţa
solară, centrarea în germene prin influenţa telurică. Acţiuni
analoge în primii ani de creştere a copilului. Solarul şi
teluricul acţionează în mod spiritual-sufletesc asupra omului
în cursul unei zile şi fizic-trupesc în cursul unui an.
În cadrul influenţei lunare, 28 de zile corespund cursului unei
zile. Înrudirea cu formarea unei amintiri. 28 de ani corespund
cursului unui an. Reprezentările lui Kepler. Cele trei legi ale sale.
Deducerea legii gravitaţiei a lui Newton din legea a treia a lui
Kepler. Aspectul plin de viaţă al legilor lui Kepler. Interiorizarea
acestora.
Conferinţa
a IV-a — Stuttgart, 4
ianuarie 1921 — Scopul cursului: stabilirea unei punţi
între ştiinţa spiritului şi modul de gândire obişnuit. Cele
trei legi ale lui Kepler ca inducţii geniale. Deducţiile pline de
prejudecăţi care au urmat de aici. Regula
philosophandi ca prejudecată. Explicaţii asupra lumii prin
ipoteze. Newton, Kant, Laplace. Ipoteza nebuloasei. Puncte de vedere
metodice. Contrazicerea ipotezei nebuloasei prin comete şi roiuri de
meteoriţi. Realitatea se sustrage noţiunii orbitelor eliptice din jurul
Soarelui. Acestea, ca formă şi poziţie, trebuie concepute ca
schimbătoare. Mobilitate plină de viaţă în cadrul sistemului
planetar. Urmarea perturbaţiilor ar fi însă încremenirea
sa. Incomensurabilitatea perioadelor de revoluţie. Peter Hille şi
varieteul. Procesele cosmice scapă cunoaşterii rationale prin
imposibilitatea cuprinderii lor matematice – procesele embrionare trec
din starea geometrică impalpabilă în forma palpabilă. Problema
aplicabilităţii matematicii la realitate. Legile calculului aritmetic
(comutativitate, asociativitate, distributivitate) sunt postulate şi nu
axiome ale realităţii. Comparaţie cu principiul inerţiei.
Conferinţa
a V-a — Stuttgart, 5
ianuarie 1921 — Consideraţie epistemologică asupra ştiinţelor
naturii. Importanta incomensurabilităţii: matematica devine la un
moment dat incompetentă. Acest moment în fenomenele cereşti şi
în embriologie. Legea de bază a biogeneticii şi mecanica
dezvoltării; Haeckel şi Oscar Hertwig. Limitele cunoaşterii prin
ştiinţele naturii nu pot fi depăşite fără considerarea omului ca un
întreg. Importanţa ideii de metamorfoză în morfologie
(Goethe) şi în fiziologie. Tripartiţia fiinţei omului şi raportul
ei triplu cu lumea din afară. Opoziţia dintre procesul senzorial-nervos
şi procesul metabolic, dintre reprezentare şi procesul fecundării.
Procesele ritmice ca ceva intermediar. Cosmos ordonat şi neordonat.
Cap: fenomene astronomice; metabolism: fenomene meteorologice.
Paralelism între formarea amintirii şi procesul funcţiunilor
organice la femeie. Ovulul înaintea fecundării: mădular al
organismului; după fecundare: mădular al cosmosului. Dualitatea
existentă în om între reprezentarea în imagini şi
vieţuirea realităţii ca o problemă epistemologică. Sistemul yoga ca o
cale învechită de a ajunge la o soluţie. Mitul biblic al Genezei
şi interpretarea lui embriologică. Necesitatea unei evoluţii personale
a omului pentru a putea realiza puntea între cei doi poli:
astronomie şi embriologie.
Conferinţa
a VI-a — Stuttgart, 6
ianuarie 1921 — Punct de vedere: evoluţia spirituală a omenirii
ca reactiv pentru geneza fenomenelor cereşti. Secolul al XIII-lea, un
moment important în evoluţia omenirii. Scolastica şi opoziţia
realismului şi nominalismului. Apariţia ideii de dovadă a existenţei
lui Dumnezeu. Vincenz Knauer – realist târziu. Secolul al
XIII-lea, mijloc între două glaciaţiuni. Evoluţia raţiunii umane.
Evoluţia spirituală de la vechea Indie până la cultura actuală.
Legătura cu schimbările condiţiilor de pe Pământ, pornind de la
ultima glaciaţiune. Zona polară, zona temperată, zona tropicală, cu
influenţele lor asupra organizării umane. Ritmul în epocile
glaciare şi în procesele cosmice. Anul platonic în raport
cu respiraţia omului. Venerarea zeilor odinioară şi în
prezent.
Conferinţa
a VII-a — Stuttgart, 7
ianuarie 1921 — Formarea noţiunilor conforme şi neconforme cu
realitatea. Reprezentarea vitezei supersonice. Deosebirea dintre viaţa
trăită în simţuri şi viaţa de reprezentare. Accentuarea vieţii
senzoriale începând cu ultima glaciaţiune. Din punct de
vedere calitativ, viaţa de reprezentare este asemănătoare visului;
viaţa senzorială pătrunde înăuntru din lumea exterioară, conţine
conştienţa de sine. Aceasta corespunde cu procesul de trezire.
Comparaţie între văz şi procesul de fecundare. Cunoaşterea
realităţii necesită şi alte reprezentări decât cele matematice şi
foronomice. Analiza organizării omului începând cu ultima
glaciaţiune. Necesitatea unui spaţiu neeuclidian. Tendinţe de plăsmuire
la animal şi om legate de Soare. Instrumentul senzorial al organizării
ca reactiv al mişcărilor din spaţiul ceresc. Sistemul de coordonate
euclidian rigid şi sistemul de coordonate interior mobil, dar altfel
decât la Minkowski. Opoziţia verticalelor la plantă şi la om.
Conferinţa
a VIII-a — Stuttgart, 8
ianuarie 1921 — Retrospectivă asupra celor şapte conferinţe de
până acum. Punct de vedere în ceea ce priveşte emanciparea:
prin cultivarea voinţei în viaţa senzorială, omul a
dobândit azi un fond interior de forţe, în timp ce viaţa sa
de reprezentare de dinaintea glaciaţiunii (din epoca atlanteană) era
dependentă total de mediul înconjurător. Perioada unei vieţi de
reprezentare luminoasă şi a uneia întunecate se emancipează de zi
şi noapte. Comparaţie cu ritmul funcţiunilor organice la femeie,
emancipat de ritmul fazelor Lunii; comparaţie cu opoziţia dintre
plantele anuale şi plantele perene; comparaţie între evoluţia
fiinţei omului după maturitatea sexuală şi evoluţia animalului.
Incomensurabilitatea perioadelor de revoluţie menţine sistemul planetar
in viaţă. Calculul se bazează pe gravitaţie, care, în consecinţă,
ar trebui să dea rapoarte comensurabile. Opoziţia dintre planete, cu
forţele lor gravitaţionale, şi comete, cu forţele lor de respingere
faţă de Soare. Hegel despre comete şi anii buni pentru vin. Kepler.
Afirmaţia profund adevărată a acestuia referitoare la puzderia de
comete şi confirmarea ei astăzi. Forţa de compresiune şi de supţiune
în domeniul eteric. Căldura ca alternanţă de materie pozitivă şi
negativă. Aplicaţii la domeniul planetar şi cometar. Nevoia de a
compara opoziţia dintre sistemul planetar şi domeniul cometar cu
raportul existent între ovul şi spermatozoid.
Conferinţa
a IX-a — Stuttgart, 9 ianuarie 1921
— Se pot compara două lucruri atât de depărtate ca cele din
problema enunţată în conferinţa a VIII-a? Înrudirea cu
fenomenele palpabile-impalpabile din matematică: înrudirea
aritmetică în cazul numerelor incomensurabile şi înrudirea
geometrică în cazul curbelor obişnuite. Elipsa, hiperbola, curba
lui Cassini, cercul – curbe ale adunării, scăderii, înmulţirii,
împărţirii. Cele patru forme ale curbei lui Cassini. Forma cu
două ramuri obligă, pentru a avea o reprezentare continuă, la părăsirea
spaţiului. Cercul împărţirii cu curbura în exterior face
necesar acest lucru în şi mai mare măsură. Curba lui Cassini ca
loc geometric al unei străluciri constante a luminii. Forma cu două
ramuri comparată cu relaţia dintre organizarea-cap şi restul
organizării trupeşti, dintre spectrele având verde la mijloc,
respectiv cele care au la mijloc culoarea florii de piersic. Punctul
infinit depărtat at dreptelor. O astfel de aplicare calitativă a
matematicii este doar o continuare a aplicării ei in general. Aplicarea
in cazul raportului dintre procesul chimic din afara omului şi procesul
de hrănire din om. Educarea facultăţii de reprezentare continuă
lipseşte în învăţământul superior.
Conferinţa a X-a
— Stuttgart, 10 ianuarie 1921
— Exemplul acului magnetic şi aplicarea sa la organizarea umană.
Goethe, Oken, Gegenbaur şi încercarea de explicare a
metamorfozării oaselor vertebrale în oase craniene. Reversarea
oaselor lungi în oase craniene ca principiu adevărat al
metamorfozei. Opoziţia importantă dintre rază şi sferă. În viaţa
sufletească ea apare ca opoziţie între sentimentul interiorului
şi dezvoltarea conştienţei la perceperea lumii exterioare, între
lumea uniformă a voinţei şi lumea variată a vieţii de reprezentare;
în organism apare ca o opoziţie între sistemul metabolic şi
sistemul cap, formând în sistemul ritmic – ca o rezultantă
– o unitate. Aceeaşi opoziţie în viaţa embrionară. Posibilitatea
de cunoaştere umană se adaptează astăzi doar la lumea minerală.
Trezirea acestei facultăţi de cunoaştere astăzi – constituirea iniţială
a Pământului însuşi dinăuntrul cosmicului. Aparenta
incertitudine a metodei spiritual-ştiinţifice. Variabilitate de ordinul
întâi şi doi, în cazul curbelor lui Cassini. Aplicare
la reflexia luminii. Pe lângă forţele mecanice radiale (forţele
centrale) trebuie luate în considerare şi forţele periferice,
rotitoare, de forfecare, de deformare.
Conferinţa a
XI-a
— Stuttgart, 11 ianuarie 1921
— Opoziţia dintre rază şi sferă în forma omului şi in cosmos.
Forma umană şi evoluţia umanităţii ca ajutoare pentru o interpretare
corectă a fenomenelor cereşti. Mişcările stelelor fixe. Mişcările şi
formarea buclelor în cazul planetelor Mercur, Venus, Marte,
Jupiter, Saturn. Buclele (forma de lemniscată) în cadrul
organizării omeneşti. Diferenţa dintre forma de lemniscată la om şi
animal. Aplicarea matematicii la formele organice prin intermediul
principiului variabilităţii de ordinul doi. Formele de plăsmuire ale
organismului uman şi formele de mişcare ale planetelor. Sistemul
planetar este în legătură cu forma omului, mişcarea stelelor fixe
cu dezvoltarea sa sufletesc-spirituală. De constatat forma de
lemniscată a mişcării Pământului în cursul unui an,
independent de Soare şi planete. Orbitele planetelor, ca proiecţie a
mişcării Pământului pe bolta cerească.
Conferinţa a
XII-a
— Stuttgart, 12 ianuarie 1921
— Trei principii plăsmuitoare în om: sfera, raza, bucla.
Metamorfoze ale formei de lemniscată în construcţia oaselor.
Opoziţia dintre cap şi membre în corespondentele lor, planetele
exterioare şi interioare la momentul de opoziţie, respectiv conjuncţie.
Vertical-radialul din conformaţia umană în corespondenţă cu
orbita Soarelui. Linia şirei spinării la om şi animal în raport
cu traiectoria Soarelui şi Lunii. Secondarea Soarelui de către
Pământ şi coincidenţa traiectoriei lor. Rezerva în privinţa
faptului că s-ar propovădui o revoluţie în astronomie. Este vorba
despre înscrierea conformaţiei umane în sistemul de mişcare
al aştrilor. Dificultăţi în corelarea traiectoriilor observate cu
cele calculate ale astrilor. Concepţia celor trei Sori. Regnurile
naturii: mineral, vegetal, animal, uman şi centrul lor ideal. Selenka.
Conferinţa a
XIII-a
— Stuttgart, 13 ianuarie 1921
— Sistemul heliocentric al lui Aristarh din Samos. Acesta este sistemul
celei de a treia culturi postatlanteene. Sistemul cosmic al lui
Ptolemeu. Acesta se limitează la epoca a patra postatlanteeană.
Diferenţa dintre planetele interioare şi cele exterioare ca principiu
de bază al sistemului ptolemeic. Referitor la organizarea omului
în zona de sub inimă şi de deasupra ei. Importanţa sistemului
ptolemeic în dezvoltarea istorică a omenirii. Kepler şi aparenta
revenire a sa la sistemul heliocentric al egiptenilor. Caracterizarea
vechilor sisteme, heliocentric şi ptolemeic. Procesul de abstractizare
din concepţia newtoniană. Opoziţia dintre planetele exterioare şi
interioare şi opoziţia dintre om şi animal, dintre plantă şi mineral.
Conferinţa a
XIV-a
— Stuttgart, 14 ianuarie 1921
— Aspectele înfăţişate până acum trimit la o legătură a
mişcărilor corpurilor cereşti cu formarea omului şi a restului
organismelor. Necesitatea unei prudenţe atunci când se stabilesc
mişcările corpurilor cereşti. Exemplul calului care aleargă. Modul de a
privi al sistemului copernican şi ptolemeic. Sfera lunară ca elipsoid
de rotaţie şi analogul ei in structura celulei germinative. Opoziţia
dintre Lună ca imagine de lumină şi situarea în substanţialitatea
sferei lunare. Concretizarea reprezentării gravitaţiei. Pământ şi
Lună ca o singură organizaţie. Diversele substanţialităţi ale
corpurilor cereşti şi expresia lor în formarea organismului uman.
Problema matematică a celor trei corpuri: Soare, Lună, Pământ.
Reţinerea organizării umane pe o treaptă anterioară şi corolarul ei
cosmic în acţiunea Lunii. Procesul de mineralizare al plantelor
ca o acţiune a Pământului, respectiv Soarelui. Punctul de mijloc
ideal între om-animal şi plantă-mineral, legat de Soare,
Pământ, Lună. Rezolvarea problemei celor trei corpuri în
fiecare om în parte.
Conferinţa a XV-a — Stuttgart, 15 ianuarie 1921 — Numerele incomensurabile indică dificultatea de a înţelege fenomenele cereşti ca ceva care să poată fi cuprins în mod unitar. Metamorfoză între mădularele organizării omeneşti. Exemplu de transformare a oaselor lungi în oase craniene. Rază şi sferă. Necesitatea de a ieşi din spaţiu. Curba cu două ramuri a lui Cassini, cercul împărţirii, variabilitate de ordinul doi. Construcţia antispaţiului. Sistemul Căii Lactee şi cercul zodiacal ca exemple. Ştergerea celor trei dimensiuni în concepţie şi în organizarea omului. Legătura văzului cu secreţia rinichilor. Spaţiul planetelor interioare şi antispaţiul planetelor exterioare. Puncte cu curbură şi câmp de acţiune spre înafară, respectiv spre înăuntru. Punctul antispaţiului, care ajunge în depărtări şi se continuă în centru. Aplicaţie în cazul Lunii şi stelelor. Compararea acestor raporturi cosmice cu secreţia renală şi cu organul ocular.
Conferinţa a
XVI-a
— Stuttgart, 16 ianuarie 1921
— Observaţie privitoare la mersul conferinţelor. Critică asupra modului
pripit de a elabora teorii. Cerinţa de a face deosebirea între
mişcările relative şi mişcările absolute. Mişcări sferice, mişcări
radiale şi principiul Doppler. Criteriul mişcării reale se află
în condiţiile interne ale corpului în mişcare. Omul evoluat
este emancipat în mare măsură de cosmos, nu însă şi
embrionul. Acesta transmite ca „moştenire“ forţele cosmice vieţii
interioare. Orizontala şi verticala: somnul trebuie să aibă loc
în poziţie orizontală, mişcarea voluntară se face la om în
poziţie verticală. Opoziţia din cadrul metabolismului pentru cele două
poziţii. Oboseala. Referire la ştiinţa socială. Opoziţia om-animal.
Atât mişcarea voluntară cat şi moartea sunt, în cazul celor
doi, ceva cu totul diferit. Definirea fenomenelor prin fenomene.
Fenomenologia ca metodă. Sarcini pentru institutul de cercetare.
Constituţia Soarelui. Procesele au loc aici altfel ca pe Pământ.
Pete solare. Abordarea geometriei analitice împreună cu geometria
sintetică este un început foarte bun pentru o matematică
calitativă.
Conferinţa a
XVII-a
— Stuttgart, 17 ianuarie 1921
— Lemniscata în plan şi lemniscata de rotaţie. Schimbarea
metabolismului în stare de somn şi în stare de veghe, ca
reactiv pentru mişcările Pământului şi ale Soarelui. Direcţii de
creştere la plantă şi om ca linii care unesc Pământul şi Soarele,
dar în sensuri opuse. Polaritatea plantă-om, Pământ-Soare;
despre membrele şi capul omului. Mişcările relative dintre Soare şi
Pământ se fac după lemniscate de rotaţie. Soare şi Pământ
în raport cu alte planete. Ele îşi inversează oarecum locul
lor. Gravitaţia ca principiu al „târârii după sine“.
Mişcările în formă de lemniscată ale planetelor interioare şi
exterioare. Opozabilitatea lor ca mişcări radiale şi sferice. Nu este
vorba să exprimi ceva care din capul locului nu este în
concordanţă cu un lucru unanim recunoscut. Referire la corecturile
necesare în astronomie: adevăratul Soare, Soarele intermediar,
Soarele median; ecuaţiile Bessel (corecţii). Respingerea pretenţiei de
simplitate. Ordine fizic-sensibilă şi ordine cosmic-morală; destrămarea
lor în epoca modernă. Opoziţia între astronomia matematică
şi astrologie. Compunerea mişcărilor cereşti din direcţiile existente
în om.
Conferinţa a
XVIII-a
— Stuttgart, 18 ianuarie 1921
— Pământ şi Soare ca materie de compresiune, pozitivă, respectiv
materie de supţiune, negativă. Explicare a gravitaţiei. Numerele
imaginare ca o tranziţie spre astral. Entitatea solară şi entitatea
pământească se pot observa oriunde în om. Descompunerea
acţiunii solare în mai multe componente. Cercetarea
totalitătilor. Trandafirul si tufa de trandafir. Variabilitatea
mişcării cereşti de lemniscată. Încremenire şi variabilitate
în cadrul sistemului planetar. Cometa nu este un corp oarecare.
Opoziţia acesteia faţă de planete. Lumina în aer este o
întâlnire, un amestec omogen de materie ponderabilă şi
imponderabilă, cometa un amestec neomogen. Imboldul de a experimenta.
Sunt necesare noi montaje experimentale, cele vechi demonstrează ce
este scris deja în cărţile de fizică. Observaţii referitoare la
experienţe: deformarea unui balon de copii; liniile de propagare ale
căldurii; spectrul în sens goethean; de ce trebuie combătută
introducerea razelor de lumină în interpretarea fenomenelor
luminoase; forţe periferice şi centrale la acul magnetic, la catod şi
anod. Utilizarea imaginaţiei, inspiraţiei şi intuiţiei în
cercetarea naturalist-ştiinţifică – o problemă de curaj sufletesc.
Depăşirea gândirii actuale. Spectrul solar ca imagine a opoziţiei
dintre Soare şi Pământ. Formarea lumii conform teoriei
Kant-Laplace şi deficienţa acestei teorii.
Antroposofia
este un curent
spiritual modern, fundamentat de austriacul Rudolf Steiner (1861–1925),
personalitate complexă, dotată cu capacitatea de a dezvolta în
mod
consecvent şi interactiv atât mistica înaltă bazată pe
experienţe
interioare care l-au condus la cercetări aprofundate în lumea
spirituală, cât şi gândirea riguros ştiinţifică despre
spirit, prin
opoziţie cu tendinţele materialismului dominant în secolul al
XIX-lea
şi prima parte a secolului al XX-lea. Materialismul urmărea eliminarea
nivelului divin-spiritual din cunoaştere prin contestarea existenţei
acestuia în Univers, ceea ce l-a îndreptăţit pe R. Steiner
să afirme:
„Tragedia materialismului constă în faptul că nu poate
înţelege ce este
materia“.
Pentru a sintetiza conţinutul de idei al antroposofiei sau ştiinţei
despre spirit vom porni de la un principiu de bază formulat chiar de
Rudolf Steiner: „Oricărei realităţi materiale din Univers îi
corespunde
ceva spiritual şi orice realitate spirituală din Univers primeşte la un
moment dat expresie în lumea materială“. Întreaga evoluţie,
mai întâi
biologică şi apoi social-istorică, a umanităţii este o ilustrare vie a
acestui principiu. Cunoaşterea directă a resorturilor spirituale ale
umanităţii, ca şi cunoaşterea exterioară a materiei, se obţine numai
prin eforturi susţinute de perfecţionare a structurilor noastre
sufleteşti şi spirituale, pentru a deveni apţi şi demni de dezvoltarea
conştientă şi responsabilă a relaţiei omului cu lumea spirituală
în
toată puritatea indispensabilă acestui scop. Unul din principalele
scopuri ale antroposofiei constă în deschiderea căilor
cunoaşterii de
sine, fapt necesar pentru evoluţia viitoare a omenirii. Atât
cunoaşterea de sine cât şi înţelegerea coerentă a lumii
interioare şi a
ambianţei telurice şi cosmice se pot dobândi prin studiul
scrierilor
antroposofice, întrucât logica riguroasă a expunerilor
oferă gândirii
posibilitatea aprecierii valorii acestora, chiar şi în lipsa
accesului
personal direct la lumile spirituale. Omul apare astfel ca o fiinţă
dublă, cu problematică cosmică şi problematică terestră, având
sarcina
realizării sintezei superioare a acestora.
În consecinţă, antroposofia este ştiinţa despre spirit care ne dă
posibilitatea înţelegerii raţiunii
de a fi a structurilor şi evenimentelor aparţinând lumii
sensibile, precum şi a înlănţuirii acestora în timp şi
spaţiu. Ea nu
este o fundamentare teoretică pusă la îndemâna unei „secte
religioase“,
cum încearcă să denigreze unele scrieri mişcarea antroposofică,
ci
reprezintă calea spirituală de valorificare concretă a forţelor de
iubire aduse de Hristos pe Pământ, atât de necesară
într-o perioadă în
care dezbinarea între oameni se manifestă în toate
relaţiile
individuale şi de grup. Există, în prezent, antroposofi
aparţinând
celor mai diferite confesiuni religioase care consideră că au găsit,
în
sfârşit, în antroposofia lui R. Steiner un limbaj comun
capabil să
creeze baza pentru o nouă deschidere spirituală către lume, prin
înţelegerea corectă a momentului-cheie pentru întreaga
evoluţie cosmică
pe care l-a reprezentat Evenimentul de pe Golgota de acum 2000 de ani.
Antroposofia nu este teorie, ci cunoaştere vie, ceea ce se reflectă
în
faptul că a pus toate premisele şi a elaborat soluţii valoroase
în
diferitele domenii aplicative marcate de consecinţele tuturor
situaţiilor de criză caracteristice lumii actuale pe care Rudolf
Steiner le-a prevăzut cu 8-9 decenii în urmă. Astfel, pe baza
cunoaşterii aprofundate a omului (antropologia antroposofică), Rudolf
Steiner, colaboratorii şi urmaşii săi au elaborat principiile şi
metodele terapeutice ale medicinii antroposofice, ale agriculturii
biodinamice, ale sistemului pedagogic Waldorf, ale tripartiţiei
sociale, au dat naştere unui impuls original în arhitectură etc.
Putem
conchide că antroposofia este totodată o cale de cunoaştere obiectivă,
o cale de autocunoaştere şi o cale de viaţă. Ea este prelungirea
în Eul
omului actual a activităţii lui Hristos, a Logosului care a acţionat de
la începutul existenţei Universului.
Mişcarea antroposofică, care s-a separat din mişcarea teosofică, s-a
dezvoltat independent, şi numai în mod eronat sau abuziv este
asociată
cu alte curente şi organizaţii actuale. Ea deschide perspective
luminoase educaţiei pentru libertate, iubirii dintre oameni şi
colaborării cu natura, iar spiritualitatea românească,
constitutiv
creştină şi cu o largă deschidere spre înţelegerea integrării
omului în
Cosmos, este o matrice gata pregătită pentru receptarea şi dezvoltarea
acestor imperative ale mileniului III.
biolog dr. PETRE PAPACOSTEA
Baza ştiinţei spiritului orientată antroposofic o constituie lucrările scrise şi publicate de Rudolf Steiner (1861–1925). Pe lângă aceasta, el a ţinut, între 1900–1924, numeroase conferinţe şi cursuri, atât în faţa unui public larg, cât şi pentru membrii Societăţii teosofice, mai târziu ai Societăţii antroposofice. Vorbind în mod liber, el însuşi a dorit iniţial ca aceste conferinţe să nu fie consemnate în scris, deoarece ele erau concepute drept „comunicări orale, nedestinate tiparului“. După ce însă s-au finalizat şi răspândit tot mai numeroase variante incomplete şi eronate după stenogramele şi notiţele auditorilor, s-a văzut nevoit să reglementeze problema acestora. Şi a încredinţat Mariei Steiner von Sivers această misiune. Ei i-a revenit sarcina de a-i desemna pe cei care au dreptul să stenografieze conferinţele, de a asigura administrarea stenogramelor şi revizuirea textelor pentru tipar. Din cauză că, fiind extrem de ocupat, Rudolf Steiner nu a putut corecta el însuşi textele, decât în cazuri foarte rare, în privinţa tuturor conferinţelor publicate trebuie să se ţină seama de această rezervă a sa: „Va trebui să se aibă în vedere faptul că în stenogramele nerevizuite de mine se găsesc greşeli“.
În legătură cu raportul dintre conferinţele pentru membri, care, la început, erau accesibile numai sub formă de manuscrise tipărite pentru uz intern, şi cărţile sale, destinate publicului larg, Rudolf Steiner îşi exprimă punctul de vedere în lucrarea autobiografică Mein Lebensgang (Viaţa mea), capitolul 35. Cele spuse acolo sunt valabile, în egală măsură, în ceea ce priveşte cursurile ţinute, care se adresau unui cerc restrâns de participanţi, familiarizat cu bazele ştiintei spiritului.
După moartea Mariei Steiner (1867–1948) s-a trecut, conform indicaţiilor sale, la tipărirea unei ediţii a operelor complete ale lui Rudolf Steiner (Rudolf Steiner – Gesamtausgabe, GA). Volumul de faţă constituie o parte a acestei ediţii.