|
(Tablourile IX, X, XI)
În tabloul nouă Johannes trăieşte în acelaşi domeniu sufletesc ca în tabloul doi. Aceleaşi împrejurimi au acum asupra lui o cu totul altă influenţă. Pe atunci ele i-au provocat chinuri de nesuportat; acum simte fericire. În urmă cu trei ani, ochii sufletului lui s-au deschis, încât el a putut avea o primă întâlnire cu Sinea sa adevărată în lumea spirituală. De atunci el s-a străduit să vieţuiască în el forţa Sinei sale adevărate. Deşi această forţă la început se vesteşte abia simţită lăuntric de auzul spiritual, ea îi trezeşte totuşi speranţa că
„... pe măsură ce va creşte
Va călăuzi spiritul omului
Din existenţa mărginită,
În depărtările cosmice,
Aşa cum tainic se dezvoltă sămânţa măruntă,
Devenind trupul mândru al uriaşului stejar...“
Vestirea discretă a forţei Eului în fiinţa interioară îi
dă deja speranţa că spiritul va putea însufleţi în el ceea
ce acţionează în elemente şi că omul poate înţelege
„Ceea ce-n elemente,
În suflete şi în spirite,
A pus stăpânire pe existenţă
În şirul timpurilor şi-n eternitate“.
În tabloul doi am văzut cum Johatmes a ajuns pe calea
cunoaşterii la o astfel de comuniune cu elementele, încât
era în pericol să-i fie răpită Sinea. El a trebuit atunci să-şi
cheltuie întreaga forţă pentru a-şi apăra această Sine. Acum,
în el germinează o forţă care îi dă speranţa că el
însuşi poate ajunge să stăpânească forţele care, în
elemente, în suflete şi în spirite, guvernează cursul
timpului şi al eternităţii. Atunci când forţa vieţuirii Sinei se
înrădăcinează în spirit, întreaga fiinţă a
Universului poate trăi în viaţa sufletească. Presentimentul
acestei posibilităţi trezeşte în Johannes speranţa
împlinirii sale. În această speranţă el simte imediat cum
cuvintele „O, omule, vieţuieşte-te!“ încep să se
împlinească în sufletul său. Simte cum în el trăieşte
lumina şi cum împrejurul lui vorbeşte claritatea. El simte cum
lumina sufletească încolţeşte în el şi cum limpezimea
lumilor creează în el. Lumină sufletească şi lumină cosmică se
unesc în el. Aici trebuie să ne amintim de acţiunea Philiei
în lumea spirituală. Următoarele cuvinte, care exprimă
sentimentul de siguranţă, ne amintesc acţiunea Lunii; sentimentui
interior al forţei Eului se intensifică atât de mult în
Johannes încât el poate spune:
„Simt în mine fiinţa lumilor
Şi trebuie să mă regăsesc în lumile toate“.
Vieţuirea lumii în Eu nu rămâne un sentiment general,
nediferenţiat, ci toate lucrurile din natură încep să vorbească
propriul lor limbaj în sufletul său, iar Johannes poate vieţui
în el nu numai lucrurile din natură, ci şi fiinţa altor oameni.
El se regăseşte în acea fiinţă căreia i-a pricinuit suferinţe
amare.
Acest lucru s-a petrecut şi în tabloul doi. Dar cât de
diferită este vieţuirea acolo şi aici! Acolo era un chin pentru
Johalmes; aici, ea trezeşte o nouă speranţă care-şi găseşte expresia
în cuvintele:
„Lumina spirituală îmi va da tăria,
O altă Sine-n propria mea Sine să trăiesc“.
În această experienţă esenţială a vinei străluceşte lumina
spiritului care trezeşte forţa pentru învingerea ei. Astfel,
sentimentul vinei îl face pe om să-şi simtă slăbiciunea şi
în acelaşi timp îl aşază lângă ţeluri superioare
divine. Vieţuirea ţelului înalt în omul pământesc
slab provoacă tensiunea necesară metamorfozei sale conorm ţelului
superior şi această tensiune devine putere creatoare dătătoare de
fericire. Prin aceasta s-a pregătit revelarea fiinţei interioare a
adevăratului Eu. Johannes spune:
„Din mine însumi trebuie să se
reveleze
De ce-i ascuns în mine germenele.
Lumii vreau să mă dărui
Prin viaţa propriei mele fiinţe“.
Aşa se exteriorizează forţa Eului în hotărârea sa, ca
forţă de dăruire sau de sacrificiu. Ea este forţa lui Hristos în
omul individual. În timp ce cuvintele „O, omule, vieţuieşte-te!“
revelează acestea, ele acţionează ca un foc dătător de viaţă în
forţele sufletului şi pe căile spiritului. În tabloul doi,
Johannes vieţuise în cunoaşterea de sine un foc mistuitor; aici,
el resimte în adevărata Sine un foc dătător de viaţă. Acelaşi foc
care, în viaţa spirituală, arde şi mistuie tot ce nu este
spiritual în entitatea umană.
Acum forţa de dăruire a adevăratului Eu începe să activeze
gândirea pentru ca aceasta să poată pătrunde adâncurile
ascunse ale lumilor. Această gândire urcă până la o
imaginaţiune fundamental diferită de imaginaţiunea corespunzătoare din
tabloul doi şi care a fost caracterizată prin cuvintele:
„Acolo, din prăpastia neagră,
Ce fiinţă se holbează la mine?
Simt lanţurile
Care mă leagă de tine.
Nici Prometeu n-a fost legat
Atât de puternic de stâncile Caucazului
Cum eu mă simt legat de tine.
Cine eşti tu, fiinţă fioroasă?
(Din izvoare şi stânci răsună: O, omule, cunoaşte-te!)
O, acum te cunosc.
Eu însumi sunt“.
În tabloul nouă, imaginaţiunea corespunzătoare va fi descrisă
prin cuvintele:
„Din luminoase înălţimi o fiinţă
îmi străluceşte
Şi aripi simt
Să mă înalţ spre ea.
Pe mine însumi vreau să mă eliberez,
Ca toate fiinţele care pe sine s-au învins.
(Din izvoare şi stânci răsună: O, omule, vieţuieşte-te!)
Privesc această fiinţă,
Asemenea ei vreau să devin în timpurile viitoare.
În mine spiritul se va elibera
Prin tine, ţel sublim.
Vreau să te urmez“.
Aici Johannes contemplă imaginea Sinei sale adevărate străluminată
de reprezentantul omenirii, de Hristos. Urmând această imagine,
el se urmează pe sine însuşi în fiinţa sa cea mai profundă
şi devine liber în sensul cel mai adevărat al cuvântului.
În legătură cu vieţuirea acestei imagini ideale a omului, Rudolf
Steiner spune în ciclul 14*:
„Forma umană pe Pământ este un ţel pentru zei. Resimţiţi
întreaga importanţă a acestui cuvânt: forma umană pe
Pământ este un ţel pentru zei! Fiindcă, dacă veţi simţi
întreaga greutate a acestor cuvinte, va trebui să vă spuneţi:
Această formă umană este ceva faţă de care sufletul individual are o
imensă responsabilitate, datoria de a o face cât mai
desăvârşită. Posibilitatea desăvârsirii a fost dată
în momentul în care Elohimii au luat hotărârea de a
uni toate forţele lor într-un acelaşi ţel. Moştenirea zeilor a
fost transferată omului pentru ca el să o dezvolte tot mai mult
într-un viitor îndepărtat. A simţi acest ţel în
răbdare şi umilinţă, dar şi cu forţă, trebuie să fie unul din
rezultatele abordării cosmice pe care o putem pune în legătură cu
monumentalele cuvinte de la începutul Bibliei. Aceste cuvinte ne
dezvăluie obârşia noastră şi, în acelaşi timp, ne indică
ţelul nostru, idealul nostru cel mai înalt. Simţim că suntem de
obârşie divină; dar simţim şi ceea ce s-a încercat să se
arate în drama rosicrucimă atunci când cel iniţiat a
depăşit o anumită treaptă, în care el se simte pe sine – ca să
spunem astfel – în sintagma «O, omule vieţuieşte-te!»
El îşi simte slăbiciunea sa omenească, dar simte lângă el
şi ţelul divin.
El nu se mai pierde, nu se mai ofileşte interior, ci se simte
înălţat interior în timp ce se vieţuieşte pe sine, dacă se
poate vieţui în cealaltă Sine, care îi este revărsată de
ceva înrudit cu sufletul său, fiindcă este propriul său ţel
divin“ (Conferinţa V).
Spre sfârşitul ciclului 15*, Rudolf Steiner spune:
„Cu toate că propria noastră natură, în stadiul în care
ne aflăm în lume, este încă foarte departe de natura lui
Iisus din Nazaret, putem spune totuşi: Purtăm în noi natura umană
şi această natură umană este astfel încât îl poate
primi în ea pe Fiul Dumnezeului Cel viu; din această primire
poate ţâşni promisiunea că Fiul lui Dumnezeu poate de acum
înainte să rămână unit cu existenţa spirituală a
Pământului şi că, atunci când Pământul va ajunge la
ţelul său, toţi oamenii vor fi pătrunşi de substanţa lui Hristos şi de
fiinţialitatea lui Hristos, în măsura în care o vor dori
din adâncul fiinţei lor. Avem nevoie de umilinţă pentru a cultiva
acest ideal, fiindcă dacă nu îl cultivăm în umilintă el ne
face orgolioşi şi îngâmfaţi, ne gândim doar la ceea
ce putem fi ca oameni şi nu prea ne amintim cât de puţin suntem
încă în stare să facem ceva. În umilinţă trebuie să
vieţuim acest ideal. Dacă îl vom înţelege astfel, el ne va
apărea atât de puternic şi de mare, atât de maiestuos şi
tulburător în strălucirea sa, încât ne va
îndemna la umilinţă; dar această umilinţă nu ne poate copleşi,
fiindcă pătrundem adevărul acestui ideal. Şi dacă pătrundem adevărul,
forţa care este în noi – oricât de mică ar fi – ne va
ridica mereu mai sus şi mai sus, spre ţelul nostru divin. În
Misteriul rosicrucian găsim atinse toate tonalităţile de care avem
nevoie: o dată în scena a doua, în care Johannes este sub
impresia cuvintelor: „O, omule, cunoaşte-te!“ şi altă dată când
este sub impresia cuvintelor „O, omule, vieţuieşte-te!“ şi este
ridicat, jubilând, în depărtările cosmice. Dacă aşezăm
acest lucru în faţa ochilor noştri, înţelegem – în
sprijinul celor de mai sus – şi maiestatea şi măreţia care ne
întâmpină în Iisus, în Evanghelia lui Matei,
care ne invită la umilinţă, punând în Iumină micimea
noastră, dar care ne arată şi adevărul interior şi realitatea
interioară, care ne smulge din tot ceea ce ne apare ca prăpastie a
micimii noastre faţă de ceea ce trebuie să fim, faţă de ceea ce am
putea deveni. Şi dacă prin cunoaştere ne simţim câteodată
striviţi în faţa măreţiei divine din om, trebuie totuşi – dacă
suntem de bună voinţă – să vieţuim ceva din impulsul divin, din „Fiul
Dumnezeului Cel viu“, să ne amintim de Iisus Hristos care, atunci
când, ca oamen, putem vieţui acest Eu, al cărui reprezentant
suprem este El, ne-a avertizat pentru toate timpurile ce vor veni, prin
forma lapidară a cuvântului: „O, omule, vieţuieşte-te!“
* Evanghelia după Matei,
GA 123
Ceea ce Johannles a dobândit în tabloul nouă prin
meditaţie asupra cuvintelor: „O, omule, vieţuieşte-te!“ îl duce
imediat la experienţele din tabloul zece, din camera de meditaţie.
Johannes a trăit forţa sacrificiului sau forţa iubirii ca fiind cea a
Sinei sale adevărate. Apoi îi vorbeşte Theodosius, care a apărut
în tabloul cinci ca reprezentant al „forţei iubirii ce
lumile-mpreună le leagă şi umple cu existenţă fiinţele“. Pentru că
Johannes resimte forţa iubirii în Eu, de aceea poate să îi
apară reprezentantul forţei cosmice a iubirii. Johannes îl
consideră pe Theodosius „rod al vieţuirii Sinei“. Când îl
văzuse în templul subteran, el nu ştiuse încă dacă îi
apare un vis sau o realitate. Acum îl recunoaşte pe Theodosius şi
hotărăşte să preia fiinţa sa în el şi să o manifeste prin
propriile sale fapte. Făcând aceasta, el nu vrea să uite că forţa
sa individuală de sacrificiu o datorează forţei cosmice de sacrificiu
şi că forţa înţelepciunii lui Benedictus este cea care l-a condus
la vieţuirea Sinei adevărate.
Theodosius îi spune acum:
„Resimte-mă-n adâncurile tale
sufleteşti
Şi poartă-mi forţa în tot Universul.
În fapte de iubire vei trăi fericirea“.
Cu toate că aceste cuvinte sunt adevărate în sine, ele te pot
împinge spre iluzia de sine. Este adevărat că actele de iubire nu
răspândesc bucuria numai în exterior, ci îl fac
fericit şi pe cel care le înfăptuieşte. De îndată ce
această cunoaştere îl îmboldeşte pe om să vrea să facă
binele pentru a beneficia de propria sa bucurie, el pierde forţa
adevăratului Eu, care este forţă pură de sacrificiu. Fiindcă dacă
cineva înfăptuieşte un act de bunătate pentru propria lui
satisfacţie, el nu acţionează din forţă de sacrificiu pură, ci dintr-un
anumit fel de egoism. Pericolul de rătăcire este deosebit de mare
atunci când clarvăzătorul vieţuieşte separat forţele cosmice care
realizează binele prin armonia lor. Atunci el nu se uneşte decât
unilateral cu forţele cosmice şi fiindcă se declară mulţumit cu aceasta
ajunge la autoiluzionare şi eroare. Acest lucru se petrece cu Johannes
în tabloul zece. Când Theodosius spune: „În fapte de
iubire vei trăi fericirea“, Johannes încearcă să menţină în
el acest sentiment şi să-l amplifice. Atunci Theodosius dispare. Ceea
ce spune apoi Johannes nu mai este expresia forţei de sacrificiu
resimţită de adevăratul Eu, ci mai curând expresia dorinţei de a
păstra cu tărie pentru sine cele abia trăite sau a le rechema.
Dorinţele egoiste creează iluzii în viziunea sa spirituală.
Apropierea lui Benedictus, el o resimte ca şi când s-ar apropia
chiar duşmanul binelui. Vedem astfel cât de putemică este
încă în el posibilitatea erorii, în pofida
dezvoltării sale până la viziunea spirituală. În ciclul
14*, Rudolf Steiner spune în legătură cu acest subiect:
„Vedem însă că omul nu trebuie să devină orgolios, vedem că
eroarea, posibilitatea erorii nu este încă definitiv
îndepărtată şi că Johannes Thomasius, care a cunoscut multe,
multe despre lumea spirituală, poate totuşi, în momentul în
care se apropie de el Benedictus, cel mai mare binefăcător al său, să
aibă impresia spirituală că cel care apare la uşa lui ar putea fi
diavolul în persoană“ (Conferinţa Introductivă).
Benedictus îi aminteşte lui Johannes că numai
înţelepciunea pe care el i-a conferit-o are puterea să izgonească
eroarea şi că, dacă vrea să progreseze în dezvoltarea sa, trebuie
să meargă la templu, unde lucrează împreună reprezentanţii celor
trei forţe cosmice, Înţelepciunea, Iubirea şi Puterea. Aceste
trei forţe cosmice sunt în raport cu cele trei forţe esenţiale
ale sufletului: gândirea, simţirea şi voinţa. Înainte ca
omul să ajungă la experienţa adevăratului Eu, aceste trei forţe sunt
unite în aşa fel încât activitatea fiecăreia dintre
ele antrenează participarea celorlalte. Atâta vreme cât se
păstrează legătura originară a forţelor sufleteşti, nici forţele
cosmice respective nu pot fi resimţite în mod separat. Johannes a
ajuns la stadiul de evoluţie în care are puterea să le vieţuiască
separat. El află astfel că evoluţia sa nu poate continua într-un
mod corect decât dacă va vieţui cele trei forţe cosmice
într-o conlucrare armonioasă. Pentru a reuşi acest lucru, trebuie
ca din Eu să pornească armonizarea gândirii, simţirii şi voirii.
Lumina înţelepciunii, dacă este vieţuită în Eu, poate
acţiona, arătând direcţia. Benedictus spune:
„Ţi-am dat forţa adevărului.
Dacă în tine puterea focului ei se-aprinde de la sine,
Atunci tu trebuie să găseşti calea“.
Atâta timp cât omul nu vieţuieşte decât din
exterior adevărul care indică orientarea, acesta îl obligă să-l
urmeze ca pe o putere exterioară. Prin supunerea faţă de datoria
impusă, omul nu se poate simţi liber. El îşi trăieşte libertatea
atunci când adevărul care indică direcţia coincide cu strădania
sa cea mai intimă; atunci adevărul nu îi mai luminează direcţia a
ceea ce trebuie, ci direcţia a ceea ce este voit în mod liber. O
asemenea concordanţă nu poate apărea decât dacă efortul personal
îşi are izvorul în forţa spirituală a iubirii, fiindcă ea
nu este în contradicţie cu datoriile spiritului, ci este forţa
împlinrii lor. De aceea Theodosius, ca reprezentant al forţei
cosmice a iubirii, îi spune lui Johannes:
„Benedictus a putut să te călăuzească la mine;
De-acum propria ta înţelepciune trebuie să te conducă.
De vieţuieşti numai ce a sădit în tine el,
Nu te poţi vieţui pe tine însuţi.
Te străduie-n deplină libertate spre culmile luminii;
Primeşte forţa mea pentru strădania aceasta“.
Aceste cuvinte sunt adevărate. Dar dacă omul nu le primeşte
decât într-un singur domeniu al sufletului, de pildă
în cel al simţirii, ele pot pricinui iluzii. Or, din cuvintele
lui Johames reiese că el a primit cuvintele lui Theodosius numai
în simţirea sa. De aceea trezesc ele înlăuntrul său
impulsuri luciferice şi ahrimanice, iar Lucifer şi Ahriman apar
în viziunea sa spirituală. El îi recunoaşte ca fiind
fiinţele ce provoacă iluzia în sufletul uman. Abia acum găseşte
el calea spre templul solar suprapământesc, unde
întâlneşte pe reprezentanţii forţelor cosmice în
conlucrarea lor armonioasă.
În legătură cu ultimul tablou al dramei, unde vedem templul solar suprapământesc, Rudolf Steiner spune în conferinţa asupra Misteriului rosicrucian:
„Cum se împleteşte în cele
din urmă karma şi cum arată ca imagine ceea ce îşi reprezintă ca
microcosmos Johannes Thomasius în sufletul omenesc, asta a putut
fi înfăţişat pe tot parcursul scenei finale din reprezentaţia de
la München. Aşa cum acţionează karma, aşa stăteau şi personajele,
fiecare la locul său. Cine era mai apropiat de o persoană, îşi
avea şi locul corespunzător. Dacă vă reprezentaţi aceasta ca o
reflectare reală în sufletul lui Johannes, atunci aveţi cu
aproximaţie conţinutul scenei din tabloul şapte, Devachanul (în
legătură cu care doar foarte greu se poate vorbi)“.
În acest tablou vedem deci rezumat încă o dată, ca
într-o oglindă, esenta procesului de iniţiere. Din nou fiecare
cuvânt, fiecare mişcare şi fiecare grupare sunt semnificative.
La început îl vedem pe Retardus discutând cu
Capesius şi Strader şi aflăm că el aştepta de la aceşti doi
reprezentanţi ai ştiinţei moderne un ajutor foarte important în
acţiunea sa de frânare a evoluţiei. Trebuie remarcat că aceşti
doi savanţi, oameni de ştiinţă modemi, ce par atât de
progresişti, sunt în slujba acelei forţe cosmice care
împiedică progresul şi că depinde mult de conduita savanţilor
moderni ca oamenii să găsească, conform epocii, calea modernă de
iniţiere. Aceşti savanţi care vorbesc cu convingere despre ideile şi
idealurile strădaniei omeneşti pot fi cauza pentru care oamenii care
caută se mulţumesc cu discursurile despre idei înalte şi renunţă
la cercetarea izvoarelor vii ale spiritului. La o acţiune de acest gen
se aştepta Retardus din partea lui Capesius, sperând în
acelaşi timp ca Strader, prin gândire riguroasă, să respingă
viziunea spirituală şi să distrugă forţa ei magică. Dar el se vede
înşelat în ambele speranţe. Concepţiile idealiste ale lui
Capesius nu au reuşit să convingă complet – prin cuvântările sale
despre idealuri – sufletele auditorilor săi, iar rigurozitatea
gândirii lui Strader nu a putut să împlinească toate
dorurile lăuntrice după adevăr, fiindcă el însuşi,
înlăuntrul său, simţea mereu şi alte forţe pe care gândirea
sa nu le putea atinge. Şi pentru că Strader şi Capesius nu au
înfăptuit ceea ce a aşteptat de la ei Retardus, tocmai de aceea
Maria şi Johannes au putut găsi calea iniţierii. De aici deducem că
omul actual poate ajunge la iniţiere pornind de la concepţia
ştiinţifică modernă dacă va cunoaşte această ştiinţă atât de
temeinic încât să poată percepe momentul exact în
care ea nu mai satisface strădania îndreptăţită spre adevăr.
Tocmai prin această percepere este învins Retardus în
ştiinţa modernă.
După discuţia lui Retardus cu Capesius şi Strader apare Benedictus
cu Lucifer şi Ahriman, iar în urma lui, Johannes şi Maria.
Benedictus spune:
„În sufletul lui Johannes şi al
Mariei
Nu mai este loc pentru forţa oarbă;
Ei s-au ridicat la existenţa spirituală“.
Aici trebuie să ne amintim că acestea sunt vieţuite numai în
imaginaţiunea lui Johannes şi că, mult timp, cele contemplate în
imaginaţiune nu se vor împlini. Acelaşi lucru se poate spune şi
despre cuvintele lui Lucifer şi Ahriman. Lucifer spune: „Ce-i drept,
trebuie să părăsesc aceste suflete“, iar Ahriman: „Trebuie să renunţ la
spiritul lor“. Dar sunt multe încă nerealizate, ceea ce se va
vedea clar în dramele următoare. Mult mai departe este însă
perspectiva pe care o deschid Lucifer şi Ahriman, şi anume că vor sluji
lui Johannes şi Mariei.
Theodosius vorbeşte cu Cealaltă Maria şi aflăm astfel cum a fost
construit podul prin care Johannes a putut să ajungă în lumea
spiritului. Atâta vreme cât Cealaltă Maria nu acţiona cu
forţa de jertfă a iubirii în lumea simţurilor decât
în virtutea unui sentiment obscur, lumina iubirii spirituale, a
cărei reprezentantă este Maria, nu a putut să găsească drumul spre
lume. Dar în clipa în care Cealaltă Maria a recunoscut că
„doar în lumină nobleţea poate să acţioneze salutar“ şi s-a
întors spre templu – adică a primit lumina comunicată prin
ştiinţa spiritului –, ea i-a dat lui Theodosius forţa „să deschid
luminii din sufletul Mariei drumul spre lume“. Johannes recunoaşte că
această discuţie dintre Theodosius şi Cealaltă Maria are valoare şi
pentru propria lui evoluţie. El îi spune Celeilalte Marii:
„Văd în tine un fel de-a simţi
Ce stăpâneste şi lăuntrul meu.
Eu n-am putut găsi calea spre nobila ta soră,
Cât timp în mine
Căldura iubirii rămânea despărţită
De lumina iubirii.
În sufletul meu trebuie să fac o jertfă
La fel cu cea pe care tu o aduci Templului.
În ea, căldura iubirii să se dăruie
Luminii iubirii“.
Johannes vorbeşte aici de sora mai mare a fiinţei Celeilalte Marii.
În tabloul patru, fiinţa Celeilalte Marii în lumea astrală
s-a desemnat ca sora mai mică a înaltei entităţi spirituale care
locuieşte în sfera de unde vin Capesius şi Strader; vorbind
despre căile care duc acolo, ea spune:
„De forţa mea-şi atinge apogeul,
Atunci, toate fiinţele domeniului meu
În frumuseţea cea mai sublimă vor străluci.
[ .............................. ]
Şi dacă sufletul vostru se dăruie atunci
Desfătărilor pure ale fiinţei mele,
Voi veţi pluti pe aripile spiritului
În începuturile dintâi ale lumii“.
Entitatea spirituală înaltă, a cărei soră mai mică se
autodesemnează a fi Cealaltă Maria, trebuie deci căutată la
obârşia lumilor. Forţa Celeilalte Marii este prezentată în
dramă drept forţa de sacrificiu a iubirii care acţionează în
lumea senzorială. Pentru că ea spune că – pentru simţurile omului – ar
fi reflectarea surorii mai mari, putem recunoaşte prin aceasta că sora
mai mare este o fiinţă care, la obârşiile lumilor, acţionează cu
forţa de sacrificiu a iubirii. Or, această forţă de sacrificiu a
iubirii care acţionează la obârşiile lumilor este forţa creatoare
din care toate au ieşit şi care se manifestă în armonia cosmică.
Prin faptul că omul jertfeşte câldura individuală a iubirii
luminii iubirii, el lasă ca lumina spiritului să îi conducă
voinţa de iubire. El se uneşte astfel cu lumina spiritului şi ajunge la
cunoaştere în împărăţia spiritului. Johannes găseşte mai
întâi în Maria această lumină a spiritului care,
pentru el, în lumea spirituală, reprezintă înalta entitate
spirituală care domneşte la obârşiile lumilor ca fiinţă crealoare
a iubirii. Acesteia îi corespunde Maria în prima parte a
scenei Devachanului. Acum Maria îi spune:
„Johannes, ţi-ai dobândit acum
prin mine
Cunoaşterea-n împărăţia spiritului;
Cunoaşterii spiritului tu îi vei adăuga viaţă sufletească,
Dacă îţi vei afla propriul suflet
Aşa cum l-ai aflat pe-al meu“.
Johannes trebuie deci să găsească acum în el însuşi
fiinţa creatoare spirituală pe care în lumea spiritului a
cunoscut-o mai întâi în Maria. El trebuie să resimtă
în el ceea ce înfăptuiesc în lumea spirituală Philia,
Astrid şi Luna. În tabloul şapte ne este arătat detaliat modul
în care acţionează ele, pornind din lumea spirituală. Găsim un
scurt rezumat în acest sens în cuvintele lor.
| PHILIA: |
„Din devenirea tuturor lumilor Bucuria sufletească ţi se va revela. |
| ASTRID: |
Căldura sufletească va putea acum Să strălumineze întreaga-ţi existenţă |
| LUNA: |
Pe tine însuţi te vei
putea vieţui, Când lumina va putea străluci în sufletul tău.“ |
Luna este cea care ne învaţă că omul nu poate să se vieţuiască
pe sine însuşi decât atunci când poate face ca lumina
să lumineze în sufletul său. Ceea ce este necesar în acest
scop aflăm din discuţia ce are loc între Romanus şi Felix Balde.
Romanus spune:
„Ai stat mult timp departe de Templu.
Ai vrut să recunoşti iluminarea
Numai dacă propriului suflet i se revela lumina.
Oameni de felul tău îmi răpesc puterea
De-a dărui lumina mea sufletelor de pe Pământ.
Ele vor să scoată numai din adâncuri întunecate
Ceea ce trebuie s-aducă-n viaţă“.
Felix Balde apare aici ca reprezentantul luminii proprii a
sufletului sau al luminii individuale. În tabloul cinci, Felix
Balde este caracterizat ca cineva care a crezut până acum că
„fortele clarvederii trebuie să rămână despărţite de raţiune“. O
astfel de viziune a spiritului care rămâne separată de raţiune
transmite doar o lumină individuală. Viziunea spirituală nu capătă o
semnificaţie supraindividuală decât atunci când este
pătrunsă de gândire. Desigur, este vorba aici doar de
gândirea eliberată de simţuri. Aşa cum gândirea obişnuită
uneşte percepţia senzorială cu noţiuni şi idei şi prin aceasta dă o
semnificaţie supraindividuală percepţiei individuale, tot astfel,
datorită templului, viziunea spirituală a individului se uneste cu
legităţile generale ale lumii spirituale. Acest lucru îl
urmăreşte şi ştiinţa spiritului. Hotărârea lui Felix Balde de a
se dărui templului corespunde orientării sale spre ştiinţa spiritului.
Cand facultatea individuală de clarvedere se uneşte cu ştiinţa
spiritului, în sufletul omului individual se pot aprinde ţeluri
cosmice, ca lumină care îi luminează propria voinţă, astfel
încât lui îi este îngăduit să se urmeze pe sine
fără să se abată prin aceasta de la ţelurile juste ale Cosmosului.
Pentru că Felix Balde s-a consacrat templului, Romanus poate lumina
voinţa omului individual, încât acesta „să-şi
cârmuiască drumul pornind din ţelurile cosmice!“
După aceste cuvinte ale lui Romanus, Maria spune:
„Johannes, acum te-ai văzut în
spirit
Pe tine însuţi lângă Sinea mea.
Vei vieţui ca spirit propria-ţi fiinţă
Când lumina cosmică pe sine se va putea privi în tine“.
Atunci când omul individual „îşi cârmuieşte
drumul, pornind din ţelurile cosmice“ (ceea ce urmăreşte Romanus),
ţelurile lumilor se revelează în el; lumina lumilor se poate
oglindi în el. Calea care duce aici este indicată prin discuţia
dintre Felix Balde şi Romanus. Maria caracterizează împlinirea
ţelului acestui drum drept condiţia ce trebuie îndeplinită dacă
Johannes vrea să-şi trăiască existenţa sa ca spirit. Voinţa spirituală
se trezeşte în om atunci când voinţa de sacrificiu, născută
din compasiunea reprezentată de Cealaltă Maria, se uneşte cu voinţa
spirituală de jertfă, a cărei acţiune în lumea spirituală o arată
Maria. Dar această voinţă spirituală rămâne înlănţuită
în om până când forţa sufletului care poate contempla
lumina ce iluminează voinţa se dăruie templului. Această forţă
spirituală s-a manifestat în om, în etapele precedente ate
dezvoltării umane, ca o forţă de clarvedere, iar în omul actual
ca forţă a conştiinţei. Voinţa spirituală din om se poate elibera numai
atunci când ca o forţă a conştiinţei se uneşte cu celelalte forţe
reprezentate în templu. Această unire se realizează atunci
când Felix Balde se îndreaptă spre templu.
Johannes îi spune lui Felix Balde:
„În tine, Frate Felix,
Văd forţa sufletească ce-n spiritul meu
Voinţa mi-o încătuşa.
Ai vrut să găseşti calea spre Templu.
În spiritul meu, eu vreau să arăt forţei voinţei
Calea spre Templul sufletului“.
Atunci Retardus rosteşte:
„Sufletul lui Johannes şi al Mariei
Se rup de-mpărăţia mea.
Acum, ei cum vor mai putea găsi
Ceea ce provine din puterea mea?
Cât timp înlăuntrul lor
Lipsea temelia ştiinţei,
Se bucurau de darurile mele;
Mă văd silit
A renunţa la ei“.
Prin eliberarea voinţei spirituale, omul se smulge din sfera lui
Retardus. Această eliberare se înfăptuieşte la început
în domeniul gândirii. Acest lucru reiese din cuvintele pe
care le spune în continuare doamna Balde:
„Ţi-am arătat că omul
Îşi poate-nflăcăra gândirea
Şi fără ajutorul tău.
Din mine se revarsă o ştiinţă
Ce poate purta roade“.
Pentru ca gândirea care se smulge din domeniul lui Retardus să
nu se învârtoşeze, ea trebuie să fie înflăcărată de
forţele fanteziei, iar acestea se află în basmele doamnei Balde.
Forţele fanteziei conferă gândirii capacitate de a forma
reprezentări care, prin vitalitatea lor, reflectă corect lumea vie şi
aduc o cunoaştere fecundă. Această cunoaştere însă nu ajunge la o
deplină eficienţă decât dacă se cunună cu lumina ştiinţei
spiritului. De aceea spune Johannes:
„Să se cunune ştiinţa aceasta
Cu lumina care, din izvorul plin al Templului
Poate lumina sufletele omeneşti“.
Capesius încă nu a unit cunoaşterea sa cu lumina templului. De
aceea, Retardus îi spune:
„Capesius, fiul meu,
Tu eşti pierdut;
Mi te-ai sustras'nainte ca lumina Templului
Să te fi putut lumina“.
Benedictus îi răspunde:
„El a pornit pe cale.
El simte lumina
Şi va dobândi forţa
Ca-n propriul suflet să întemeieze
Ceea ce, până acum, Felicia trebuia să creeze pentru el“.
Prin aceasta este prefigurată pe scurt calea iniţierii pe care
Capesius deja a pornit şi care este importantă şi pentru dezvoltarea
ulterioară a lui Johannes, în măsura în care eliberarea
voinţei sale începe în domeniul gândirii.
Strader nu cunoaşte încă drumul care îl poate duce la
templu. El spune:
„Eu singur par pierdut.
Nu pot eu însumi să-mi izgonesc îndoiala
Şi n-am să regăsesc, desigur,
Calea ce duce la templu“.
Theodora îi răspunde:
„Din inima ta,
O rază de lumină se ridică,
Un chip omenesc se desprinde din ea.
Şi pot auzi cuvintele
Ce vin de la el;
Răsună asa:
«Mi-am cucerit prin luptă
Forţa de a veni la lumină.»
Prietene, ai încredere în tine!
Tu însuţi vei rosti aceste cuvinte
Când timpul tău se va fi împlinit“.
Este răspunsul entităţii care „pe plan spiritual este conştiinţa şi
trezitoarea memoriei pentru trecut“. Ea contemplă drept cale de inţiere
viitoare a lui Strader ceva asemănător cu ceea ce înfăţişează
Rudolf Steiner, într-o conferinţă, ca fiind o experienţă pe care
o face omul după moarte. El spune în acea conferinţă că în
timp ce arhetipul nostru cosmic rămâne ascuns în noi pe
durata vieţii pământeşti şi răsună şoptit prin vocea conştiinţei,
după moarte el devine vizibil ca forma noastră proprie, iluminând
propriile noastre fapte. Când acest lucru este vieţuit
înainte de moarte, ca iniţiere, este vorba de o iniţiere a
voinţei. Johannes a fost condus în lumea spirituală prin forţele
compasiunii; Capesius începe cu gândirea, în care
mirarea joacă un rol decisiv. Corespunde fiinţei lui Strader să
înceapă cu iluminarea voinţei. Capesius şi Strader vor trebui să
cunoască în templu şi căi de iniţiere diferite de ale lor şi
fiecare va trebui să refacă până la un punct începutul
căilor pe care le-au urmat ceilalţi.
Dar acţiunea templului nu constă numai în armonizarea forţelor
fiecăruia, ci şi în a aduce o armonizare a activităţii în
comun. Faptul reiese deosebit de clar în scena templului din
finalul dramei a treia. Acolo găsim grupate diferitele personaje după
facultăţile şi misiunea lor. Theodora apare şi de această dată alături
de Strader, deşi între timp ea părăsise planul fizic. Ne putem da
seama astfel că morţii participă la activitatea comună dintr-o
comunitate spirituală şi putem fi convinşi că morţii noştri iau şi ei
parte la munca noastră, dacă ne străduim spre armonia adevărată.